les films qu'on a vus.

Azbinebrozer a écrit:Vu aussi comme Rising "Essential Killing".
C'est du minimaliste, brut mais du très très bon cinéma.
"Capturé par les forces américaines en Afghanistan, Mohammed est envoyé dans un centre de détention tenu secret.
Lors d’un transfert, il réchappe d’un accident et se retrouve en fuite dans une forêt inconnue.
Traqué sans relâche par une armée sans existence officielle, Mohammed fera tout pour assurer sa survie."

On est pas loin de "La route" à l'échelle d'un homme seul dans une nature hostile qui ne peut trouver aucun salut des humains, condamné au silence, à errer sans carte sans savoir où il est et avec une chance de s'en sortir quasi nulle. C'est magnifiquement filmé, probablement mieux encore en salle. Côté dialogue et scénario c'est très short donc du cinéma difficile, mais une suite de scènes de survie souvent très poignantes.
Ris' peu pas t'aider pour le reste... j'ai raté depuis 30 ans tous ses films, certains m'avaient pourtant bien fait envie à l'époque. J'aimerais particulièrement voir le Ferdydurke ayant lu le très recommandable roman de Witold Gombrowicz.

Risingboy a écrit:millenium,

bien, dès le générique tu sais à qui t'as affaire avec un immigrant song de led zep rafistolé par trent reznor
fincher ne change que la fin, un peu. si non c'est fidèle. fidèle au film suedois même. faudrais que je le revois. Ce serait interessant de comparer.
c'est un peu le souci. adapté un livre qui a été adapté il y a peu, c'est pas simple de creer la surprise.
Pour Daniel Craig, ça le fait sans problème. crédible en suedois.
La Lisbeth Sallander de Fincher est un peu moins "dark" que celle du film suedois.
la scène de viol est plus derangeante.
Pas le film de l'année comme son precedent long metrage mais c'est un honnete divertissement

Azbinebrozer a écrit:Vu J.Edgar de Clint Eastwood ce week-end.
J'ai bien aimé ce qui ne fut pas le cas pour certains de ses films récents.

Je ne connaissais rien de rien de l'histoire de ce type qui monte et gère le FBI sur 67 générations de président US !
Léonardo est impressionnant. Le film offre de très belle scènes, certaines très émouvantes. Par contre le souvenir du film laisse quand même un goût plus mitigé. D'abord l'angle choisi est très psychologique. On peut pendant le film être touché par le fait que l'ex-inspecteur Harry aborde l'homosexualité avec tant de délicatesse. Mais une fois ses scènes très touchantes passées, on se demande un peu après le film ce que nous dit le film. Il y a bien les dernières voix off du héros qui semble croire à sa croisade contre les ennemis des États-Unis. Et il faut peut-être considérer qu'Eastwood lui-même, républicain, s'y reconnaît en partie.

Il y a aussi quelque chose sur la vieillesse. Tout le monde est un peu gêné par la qualité du maquillage des 2 personnages âgées, particulièrement de l'ami de Edgar, très forcé ! Il faut peut-être considérer cette fois qu'Eastwood lui-même, nous parle de la détresse de vieillir. Peut-être que ce qui fait le thème de ce film c'est l'écart entre la volonté de maîtrise, de contrôler le pays et les hommes, véritable obsession, et la faille personnelle de Edgar (pour rappel être homosexuel dans ces états-unis c'est pire qu'en Europe où l'état providence encadre le social, c'est ne plus être en mesure d'être un soutien familial), puis la détresse de cette vieillesse qui n'arrive pas à lâcher l'affaire.
La faille crée la volonté de contrôle qui génère sa propre obsession et ne peut trouver sa limite ? De fait, le FBI, un état un rien totalitaire, oligarchie, gérontocratie, dans un état démocratique jeune et passé sous le règne du glamour ?

Plus prosaïquement, rappelons à Hollywood qu'il ne sera plus toléré que Naomi Watts soit maquillée en petite vieille durant les ¾ d'un film ! Clint est-ce que tu bandes encore ou quoi ?

Risingboy a écrit:

Azbinebrozer a écrit:Vu J.Edgar de Clint Eastwood ce week-end.
J'ai bien aimé ce qui ne fut pas le cas pour certains de ses films récents.

Je ne connaissais rien de rien de l'histoire de ce type qui monte et gère le FBI sur 67 générations de président US !
Léonardo est impressionnant. Le film offre de très belle scènes, certaines très émouvantes. Par contre le souvenir du film laisse quand même un goût plus mitigé. D'abord l'angle choisi est très psychologique. On peut pendant le film être touché par le fait que l'ex-inspecteur Harry aborde l'homosexualité avec tant de délicatesse. Mais une fois ses scènes très touchantes passées, on se demande un peu après le film ce que nous dit le film. Il y a bien les dernières voix off du héros qui semble croire à sa croisade contre les ennemis des États-Unis. Et il faut peut-être considérer qu'Eastwood lui-même, républicain, s'y reconnaît en partie.

Il y a aussi quelque chose sur la vieillesse. Tout le monde est un peu gêné par la qualité du maquillage des 2 personnages âgées, particulièrement de l'ami de Edgar, très forcé ! Il faut peut-être considérer cette fois qu'Eastwood lui-même, nous parle de la détresse de vieillir. Peut-être que ce qui fait le thème de ce film c'est l'écart entre la volonté de maîtrise, de contrôler le pays et les hommes, véritable obsession, et la faille personnelle de Edgar (pour rappel être homosexuel dans ces états-unis c'est pire qu'en Europe où l'état providence encadre le social, c'est ne plus être en mesure d'être un soutien familial), puis la détresse de cette vieillesse qui n'arrive pas à lâcher l'affaire.
La faille crée la volonté de contrôle qui génère sa propre obsession et ne peut trouver sa limite ? De fait, le FBI, un état un rien totalitaire, oligarchie, gérontocratie, dans un état démocratique jeune et passé sous le règne du glamour ?

Plus prosaïquement, rappelons à Hollywood qu'il ne sera plus toléré que Naomi Watts soit maquillée en petite vieille durant les ¾ d'un film ! Clint est-ce que tu bandes encore ou quoi ?

ouais c'est un biopic très academique avec une interpretation, aussi bonne soit-elle, parametré pour les oscars. j'aime bien leo mais n'est-il pas en train de devenir un acteur chiant ?

mitigé egalement même si l'histoire est interessante vu que je ne connaissais pas grand chose de ce type. je ne sais pas s'il faut voir ce que tu decris par rapport à la vieillesse mais il est clair que le maquillage du pote d'hoover est assez ridicule

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

très peu pour moi je pense que je vais préférer mater bright star et ses effleurements de mains

rado a écrit:

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

très peu pour moi je pense que je vais préférer mater bright star et ses effleurements de mains

Haha, ouais Em, c'est vrai que c'est différent Sinon mate Drive, là-aussi il y a effleurement de mains que j'avais oublié, tiens...Je l'ai revu l'autre soir et depuis je n'arrive plus à penser à autre chose que ce film que je trouve encore meilleur!!! La première fois déjà je l'avais trouvé excellent et j'avais saisi son potentiel de film-culte mais là la seconde fois ne fait que cémenter mon opinion! Un film, une histoire racontée en 92 minutes, du vol, de la violence, de l'amour, que veux-tu!!!

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

très peu pour moi je pense que je vais préférer mater bright star et ses effleurements de mains

Haha, ouais Em, c'est vrai que c'est différent Sinon mate Drive, là-aussi il y a effleurement de mains que j'avais oublié, tiens...Je l'ai revu l'autre soir et depuis je n'arrive plus à penser à autre chose que ce film que je trouve encore meilleur!!! La première fois déjà je l'avais trouvé excellent et j'avais saisi son potentiel de film-culte mais là la seconde fois ne fait que cémenter mon opinion! Un film, une histoire racontée en 92 minutes, du vol, de la violence, de l'amour, que veux-tu!!!

tu me donnes grave envie de le voir, je sens qu'on va pas attendre et qu'on va le louer!
je te dirais que question violence (second degré certes mais quand même ) Géry m'a bien préparé avec le film "machete" l'autre soir
les mecs des fois ils font chier avec leurs films-de-mecs !




[img] [/img]

john kaltenbrunner a écrit:je vois toujours les films vachement en retard. du coup, je ne sais plus ce que vous en avez pensé ici...


mouais....est-ce que ça vaut le cirque qu'on a fait autour de ce film?

je n'ai entendu personne parler de la scène immonde où ces flics des moeurs rigolent grassement parce qu'une pauvre gamine a accepté de faire des gâteries à quelques mecs pour récupérer son portable.
étonnant alors que le propos du film est justement de montrer des flics qui ne jugent pas, qui font le maximum pour aider les victimes.
comment laisser passer une telle scène? j'en suis resté sur le cul (c'est le cas de le dire!)

sinon, niveau scénario, comment dire, y'en a pas vraiment.

ah les acteurs sont bons! ça je suis d'accord.

john kaltenbrunner a écrit:je vois toujours les films vachement en retard. du coup, je ne sais plus ce que vous en avez pensé ici...


mouais....est-ce que ça vaut le cirque qu'on a fait autour de ce film?

je n'ai entendu personne parler de la scène immonde où ces flics des moeurs rigolent grassement parce qu'une pauvre gamine a accepté de faire des gâteries à quelques mecs pour récupérer son portable.
étonnant alors que le propos du film est justement de montrer des flics qui ne jugent pas, qui font le maximum pour aider les victimes.
comment laisser passer une telle scène? j'en suis resté sur le cul (c'est le cas de le dire!)

c'est dingue comment d'un individu à l'autre on peut avoir un ressenti complètement différent!
pour ma part j'ai adoré cette scène, les flics de cette brigade ont certainement besoin d'avoir ces soupapes de décompression: rire du pire, rire de l'absurdité de la situation, quand une jeune ado a complètement perdu le sens du bien et mal, de l'estime de soi, a un rapport à la sexualité et à l'autre sexe que l'on pourrait qualifier de déviant;
en plus cette gamine parait tellement à l'ouest qu'elle ne semble pas affectée par ces rires, le travail à faire dans son cerveau dépasse largement l'impact de ce délire entre flics! et de toute façon ne relève pas de leur fonction
j'ai fait la même analogie qu'Az' avec le milieu médical, pour les toubibs le rire, la déconne c'est sûrement un moyen aussi de garder la distance et se protéger, même si ça peut paraitre cynique,
de plus le film est loin d'être fait que de ça, y'a aussi des séquences ou les flics, même après des années de boutique, s'en prennent encore plein la gueule et son estomaqués pendant des auditions, je pense à celle de la mère de famille qui secoue et masturbe ses enfants...
et pour finir je te dirais que ce genre de scènes, c'est aussi une soupape de décompression.....pour le spectateur, moi elle m'a fait beaucoup rire, Dieu sait si derrière c'est glauque à souhait je te l'accorde, si cette brigade n'avait été montrée que sous un angle pathos le film aurait très pénible émotionnellement à regarder, nan?


sinon, niveau scénario, comment dire, y'en a pas vraiment.

ah les acteurs sont bons! ça je suis d'accord.

john kaltenbrunner a écrit:oui, Em, je comprends ce point de vue.
la gamine en question a l'air à l'ouest, c'est sûr.
mais la déconne entre flics ne se fait pas devant les victimes. je ne peux pas y croire. t'imagines l'impact sur cette personne, même à l'ouest, quand elle finira par comprendre.

nan mais c'est vrai que ça craint qu'ils se marrent comme ça devant cette pauv' fille, on peut toujours imaginer qu'ensuite ils aient rattrapé le tir avec la gamine en lui expliquant qu'ils ne se foutent pas de sa gueule, le film ne le montre pas

j'ai regretté que le personnage de Foïs ne soit pas plus présent. dommage. il était intéressant.
j'ai trouvé qu'on survolait un peu chaque perso au lieu de fouiller certains d'entre eux.

en même temps c'est un film choral donc décrypter en détail la psychologie de tous les flics c'était pas possible,
en plus moi je trouve que l'on comprend beaucoup d'eux dans les scènes de dialogues - très réussies, je pense en particulier au repas au réfectoire - quand ils sont entre eux

héhé on dirait que j'ai détesté le film.
si je devais mettre une note, ça serait 13/20

Girlafraid a écrit:Salut les enfants,

Ca faisait un bail que je n'avais pas posté mais j'ai vu et entendu des petites choses intéressantes ces derniers temps alors je m'en viens me promener ici !

D'abord, je suis en retard, mais j'ai vu "kick-ass" ce weekend (il passe sur canal actuellement) et j'ai trouvé ça absolument sidérant.
Ce film est une surprise d'un bout à l'autre, avec des trouvailles de mise en scène que j'ai trouvées extra.
Pas besoin de résumer l'histoire, j'imagine vu que le film est déjà sorti, il y a un bail.
C'est un film totalement "transgenre". Pas vraiment une comédie mais avec des moments hyper drôles, très loufoques. Pas un teenage movie mais les héros en sont tous, avec les problématiques que l'on connait aux teenagers de ces âges là. Un film de super-héros fabriqués de toutes pièces, sans aucun super pouvoirs... bref, tout est comme ça. C'est, au début, tout à fait déroutant mais finalement le tout passe très bien avec des clins d'oeil irrésistibles à Tarantino. Un chapeau bas et une très belle surprise pour moi.

Vu aussi, J. Edgar, le film sur le fondateur controversé du FBI. Je me suis ennuyée à mourir en ayant l'impression que ce film était davantage destiné aux ados américains pour qu'ils revisent l'histoire de leur propre pays. Di Caprio est bon, c'est certain, mais pour moi, la mayonnaise n'a pas pris...

Carnage. J'y allais à reculons parce que c'était Yasmina Reza et que c'était du théâtre au cinéma mais j'ai été conquise. Par tous les acteurs, par la mise en scène. TOUT. validation.

Millenium. Putain, on nous rabat les oreilles avec ces bouquins et ces films depuis 5 ans pour ça ? Des nazis qui abusent leurs enfants. Déception absolue (je n'ai pas lu les livres, j'ai commencé les livres et ai vite abandonné, ça m'a saoulée). Le point positif c'est évidemment le personnage de Lisbeth qui pourrait mériter des thèses cinématographiques et littéraires. Rooney Mara éclipse largement Daniel Craig. C'est beau, c'est bien mis en scène, mais je me suis malgré tout fait chier...

rado a écrit:

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

très peu pour moi je pense que je vais préférer mater bright star et ses effleurements de mains

Haha, ouais Em, c'est vrai que c'est différent Sinon mate Drive, là-aussi il y a effleurement de mains que j'avais oublié, tiens...Je l'ai revu l'autre soir et depuis je n'arrive plus à penser à autre chose que ce film que je trouve encore meilleur!!! La première fois déjà je l'avais trouvé excellent et j'avais saisi son potentiel de film-culte mais là la seconde fois ne fait que cémenter mon opinion! Un film, une histoire racontée en 92 minutes, du vol, de la violence, de l'amour, que veux-tu!!!

thefox a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Il n'y a pas de rapport sexuel.

non ce n'est pas le resumé de ma dernière nuit mais un film sur l'envers du décor des tournages de scène porno avec notemment HPG.
Voir HPG expliquer à une actrice comment exercer une fellation pour que celle ci soit bien filmé n'est pas que drole. en effet tout ça est parfois très loin de l'image que l'on peut s'en faire. Entre les acteurs qui ont des difficultés à être à la hauteur, les produits pour simuler des ejaculations digne de ce nom on se dit que tout ça reste finalement un job avec ses contraintes et pas des moindres

très peu pour moi je pense que je vais préférer mater bright star et ses effleurements de mains

Haha, ouais Em, c'est vrai que c'est différent Sinon mate Drive, là-aussi il y a effleurement de mains que j'avais oublié, tiens...Je l'ai revu l'autre soir et depuis je n'arrive plus à penser à autre chose que ce film que je trouve encore meilleur!!! La première fois déjà je l'avais trouvé excellent et j'avais saisi son potentiel de film-culte mais là la seconde fois ne fait que cémenter mon opinion! Un film, une histoire racontée en 92 minutes, du vol, de la violence, de l'amour, que veux-tu!!!

Je n'ai pas accroché du tout, à part les quinze premieres minutes, ensuite je me suis vraiment emmerdé. Dommage car l'idée de départ du cascadeur introverti qui participe free-lance à des braquages était vraiment bonne. J'aime bien Ryan, mais son jeu minimaliste et impassible assez séduisant au départ pèse ensuite sur le film. Il faudra sûrrement que je le revois dans quelques mois.
J'aimerais avoir ton avis sur la bande-son du film que j'ai trouvé absolument horrible, (une compilation année 90, synthés mielleux, bruitages lourdingues, etc..) qui dessert totalement les images.Vraiment atroce.