la galette dans l'four?

ramoldane a écrit:Ouais ça va juste dans un sens vos raisonnements...Le moustachu nick cave avec son duo avec minogue ça sentait pas la PME? y avit de la rage une vision du monde là dedans...Et puis sa bande original pour hollywood aussi...Pareil pour ces belges qui continuent à jouer leur vieux morceaux sur scène alors que tout le monde a quitté le navire...Bref super ennuyant vos trucs...

ramoldane a écrit:Ouais ça va juste dans un sens vos raisonnements...Le moustachu nick cave avec son duo avec minogue ça sentait pas la PME? y avit de la rage une vision du monde là dedans...Et puis sa bande original pour hollywood aussi...Pareil pour ces belges qui continuent à jouer leur vieux morceaux sur scène alors que tout le monde a quitté le navire...Bref super ennuyant vos trucs...

kissability a écrit:

ramoldane a écrit:Ouais ça va juste dans un sens vos raisonnements...Le moustachu nick cave avec son duo avec minogue ça sentait pas la PME? y avit de la rage une vision du monde là dedans...Et puis sa bande original pour hollywood aussi...Pareil pour ces belges qui continuent à jouer leur vieux morceaux sur scène alors que tout le monde a quitté le navire...Bref super ennuyant vos trucs...

t'as raison mon ramoux!
nous on l'écoute ce King Of limbs et on y trouve du plaisir, c'est pas d'not' faute et on va pas en plus s'excuser.
moi, j'prépare le prochain concert de Radiohead, j'ai pas envie de passer à côté de grands moments et encore une fois, c'est pas d'ma faute si j'ai toujours en moi de grands souvenirs plein d'émotion quand je repense à leurs performances live.

Allez, des bisous les loulous



Prier pour eux

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

Em' a écrit:coucou les zautres, vous l'avez écouté ou RH ne vous intéresse plus? vous en pensez quoi?

Hello les amis !
Je suis à Vezelay sur les terres du Duc de Bourgogne et ici aucune Radiohead ne dépasse !

Euh ouais moi Bah en fait plus j'écoute, plus je plane, plus j aime tout

pareil,
et c'est difficile de ne pas remuer sur maggie ou little


et plus je me prends de nouveau pour Thom Yorke à chanter, à remuer la tête comme d'hab avec eux en fait
S'il n'y pas de "tkol2" je me contenterai de ces 37 38 minutes mais j'espère toujours une suite, parce que j'en veux encore
Et puis définitivement Thom Yorke a pulvérisé Thomas Burgel et sa énième tentative de dénigrement personnel et de propagande. Je vais ecrire aux inrocks et lancer une pétition pour demander son licenciement pour faute grave

avec les RH, Burgel est coutumié du fait ou quoi?
franchement il ne m'agace pas son papier, sur la posture commerciale des RH il ne dit que la vérité et il ne dézingue pas plus que ça l'album, il a l'honneteté de dire qu'àprès un ressenti de fadeur à la première écoute il faut donner du temps à l'album, bref que la critique est prématurée,
ceux qui se foutent de la gueule du monde c'est le parisien qui a sorti un papier pas tendre le vendredi même de la sortie de l'album, bonjour le recul et la crédibilité

http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

j'attends avec impatience le papier de Cassavetti demain

Ouais le parisien a peut-être raison, burgel aussi , cassavetti aussi, télé poche aussi, moi aussi etc... C'est sûr que ceux qui s'ennuient de plus en plus depuis "Hail to the thief", le bien nommé, ne reviendront pas avec nouvel opus... Mais bon moi je reste très très attaché à ce groupe, à Thom Yorke et je les vois mal me décevoir un de ces jours. Je ne suis plus tout objectif Après je ne comprends vraiment pas pourquoi certains leur reprochent leur mode de distribution mais bon là aussi, tout ça m'ennuie...

bon sur l'histoire du mode de distribution et des conséquences éco on arrête, comme je disais à Girlie l'autre jour elle ne doit pas avoir peur de me froisser, j'adore ce groupe, mais je ne me reconnais pas dans le discours écolo de thom ou leur stratégie com, mais tout ça c'est au second plan, la musique d'abord, ça ne m'empêchera pas d'aller les voir si ils font une tournée
je lui disais aussi qu'avoir le melon, se prendre au sérieux et donner des leçons aux dirigeants à la Bono, pendant et en dehors des concerts, avec les RH on en est encore très très loin...
de toute façon si j'extrapole j'aime pas le mélange des genres, si je vais voir un groupe sur scène c'est pour entendre leur musique et rien d'autre, je dois dire d'ailleurs que lors du set mémorable des arcade fire à RES ça m'a un poil agacer leur message du tout début sur haiti (et sur le prétendu rôle que devrait jouer la France sur la question), ok la chanteuse est d'origine haitienne mais désolée mais moi quand je vais à un festival c'est pour vivre dans une bulle déconnectée de mon quotidien et du monde!
ça me rappelle aussi une copine qui était allée au concert de yannick Noah il y a quelque temps, il n'a pas arrêté de faire de la politique entre deux chansons, ça lui avait un peu gâché la fête et je comprends carrément

bon sinon comme tu dis justement, ceux qui ne les suivent plus depuis le virage "hail to the thief" ne vont pas se remettre à RH avec cet album, y'a ceux aussi, je lisais ça quelque part, qui n'ont pas accepté le virage electro après "ok computer"
y'a que les purs fans qui peuvent aimer cet album, c'est finalement un mix de pas mal d'albums précédents, thom solo et en groupe

Moi j'aime bien le premier titre. Après le problème, c'est que dissocier leur positionnement et leur musique, ok, si tant est que ce soit possible. Mais Radiohead le groupe a cédé la place à Radiohead la PME, et la musique n'est qu'un secteur de la société parmi d'autres.

franchement je ne suis pas ton raisonnement, quand on écoute un album on est dans la musique, je vois pas ce que vient faire le reste là dedans, c'est juste ton agacement à la base qui vient parasiter l'écoute de l'album, en plus en sachant que tu ne les trouves plus intéressants depuis hail to the thief si je te suis bien
je recite l'énervant BONO, le dernier album des U2 j'aime bien comme vous le savez, ça n'a rien à voir avec la posture mégalo de son leader
et pour la gestion PME de sa production on n'a pas attendu les RH, on peut dresser une liste

Non, tu te trompes en disant que mon agacement parasite l'écoute. Le raisonnement, c'est qu'au fil des années, RH a retranché beaucoup de choses de sa musique : refus de continuer à être un groupe à guitares après "ok computer", émotions fortes depuis "In rainbows " (Thom Yorke disait en 2007 qu'il était étonné en réécoutant "The bends" d'y entendre autant de colère), refus de continuer à écrire des albums très éprouvants ( en 2009, TY encore disait qu'il ne voulait pas revivre l'expérience "In rainbows").
Résultat : aujourd'hui, RH sort son album le plus neutre sur la forme, le plus linéaire, le plus bref. Dans le même temps, RH prend le contrôle total de sa carrière, gère tous les aspects, a un entourage qui travaille exclusivement pour eux (c'est pour ça que je parle de PME), s'engage sur divers sujets (humanitaire, environnement, etc...). Bref, plus la musique cesse de véhiculer ce qu'ils avaient en eux (émotions, rage, frustrations, urgence, vision du monde, états d'âme...), plus ils en font sur les aspects extérieurs (communication, commercialisation, activisme...). Ne faut-il y voir aucune corrélation ? Je pose la question, sans raillerie, sans dénigrement et sans me préoccuper de savoir si les autres en font autant, plus ou moins.

kissability a écrit:

t'as raison mon ramoux!
nous on l'écoute ce King Of limbs et on y trouve du plaisir, c'est pas d'not' faute et on va pas en plus s'excuser.
moi, j'prépare le prochain concert de Radiohead, j'ai pas envie de passer à côté de grands moments et encore une fois, c'est pas d'ma faute si j'ai toujours en moi de grands souvenirs plein d'émotion quand je repense à leurs performances live.

Allez, des bisous les loulous

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

Em' a écrit:coucou les zautres, vous l'avez écouté ou RH ne vous intéresse plus? vous en pensez quoi?

Hello les amis !
Je suis à Vezelay sur les terres du Duc de Bourgogne et ici aucune Radiohead ne dépasse !

Euh ouais moi Bah en fait plus j'écoute, plus je plane, plus j aime tout

pareil,
et c'est difficile de ne pas remuer sur maggie ou little


et plus je me prends de nouveau pour Thom Yorke à chanter, à remuer la tête comme d'hab avec eux en fait
S'il n'y pas de "tkol2" je me contenterai de ces 37 38 minutes mais j'espère toujours une suite, parce que j'en veux encore
Et puis définitivement Thom Yorke a pulvérisé Thomas Burgel et sa énième tentative de dénigrement personnel et de propagande. Je vais ecrire aux inrocks et lancer une pétition pour demander son licenciement pour faute grave

avec les RH, Burgel est coutumié du fait ou quoi?
franchement il ne m'agace pas son papier, sur la posture commerciale des RH il ne dit que la vérité et il ne dézingue pas plus que ça l'album, il a l'honneteté de dire qu'àprès un ressenti de fadeur à la première écoute il faut donner du temps à l'album, bref que la critique est prématurée,
ceux qui se foutent de la gueule du monde c'est le parisien qui a sorti un papier pas tendre le vendredi même de la sortie de l'album, bonjour le recul et la crédibilité

http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

j'attends avec impatience le papier de Cassavetti demain

Ouais le parisien a peut-être raison, burgel aussi , cassavetti aussi, télé poche aussi, moi aussi etc... C'est sûr que ceux qui s'ennuient de plus en plus depuis "Hail to the thief", le bien nommé, ne reviendront pas avec nouvel opus... Mais bon moi je reste très très attaché à ce groupe, à Thom Yorke et je les vois mal me décevoir un de ces jours. Je ne suis plus tout objectif Après je ne comprends vraiment pas pourquoi certains leur reprochent leur mode de distribution mais bon là aussi, tout ça m'ennuie...

bon sur l'histoire du mode de distribution et des conséquences éco on arrête, comme je disais à Girlie l'autre jour elle ne doit pas avoir peur de me froisser, j'adore ce groupe, mais je ne me reconnais pas dans le discours écolo de thom ou leur stratégie com, mais tout ça c'est au second plan, la musique d'abord, ça ne m'empêchera pas d'aller les voir si ils font une tournée
je lui disais aussi qu'avoir le melon, se prendre au sérieux et donner des leçons aux dirigeants à la Bono, pendant et en dehors des concerts, avec les RH on en est encore très très loin...
de toute façon si j'extrapole j'aime pas le mélange des genres, si je vais voir un groupe sur scène c'est pour entendre leur musique et rien d'autre, je dois dire d'ailleurs que lors du set mémorable des arcade fire à RES ça m'a un poil agacer leur message du tout début sur haiti (et sur le prétendu rôle que devrait jouer la France sur la question), ok la chanteuse est d'origine haitienne mais désolée mais moi quand je vais à un festival c'est pour vivre dans une bulle déconnectée de mon quotidien et du monde!
ça me rappelle aussi une copine qui était allée au concert de yannick Noah il y a quelque temps, il n'a pas arrêté de faire de la politique entre deux chansons, ça lui avait un peu gâché la fête et je comprends carrément

bon sinon comme tu dis justement, ceux qui ne les suivent plus depuis le virage "hail to the thief" ne vont pas se remettre à RH avec cet album, y'a ceux aussi, je lisais ça quelque part, qui n'ont pas accepté le virage electro après "ok computer"
y'a que les purs fans qui peuvent aimer cet album, c'est finalement un mix de pas mal d'albums précédents, thom solo et en groupe

Moi j'aime bien le premier titre. Après le problème, c'est que dissocier leur positionnement et leur musique, ok, si tant est que ce soit possible. Mais Radiohead le groupe a cédé la place à Radiohead la PME, et la musique n'est qu'un secteur de la société parmi d'autres.

franchement je ne suis pas ton raisonnement, quand on écoute un album on est dans la musique, je vois pas ce que vient faire le reste là dedans, c'est juste ton agacement à la base qui vient parasiter l'écoute de l'album, en plus en sachant que tu ne les trouves plus intéressants depuis hail to the thief si je te suis bien
je recite l'énervant BONO, le dernier album des U2 j'aime bien comme vous le savez, ça n'a rien à voir avec la posture mégalo de son leader
et pour la gestion PME de sa production on n'a pas attendu les RH, on peut dresser une liste

Non, tu te trompes en disant que mon agacement parasite l'écoute. Le raisonnement, c'est qu'au fil des années, RH a retranché beaucoup de choses de sa musique : refus de continuer à être un groupe à guitares après "ok computer", émotions fortes depuis "In rainbows " (Thom Yorke disait en 2007 qu'il était étonné en réécoutant "The bends" d'y entendre autant de colère), refus de continuer à écrire des albums très éprouvants ( en 2009, TY encore disait qu'il ne voulait pas revivre l'expérience "In rainbows").
Résultat : aujourd'hui, RH sort son album le plus neutre sur la forme, le plus linéaire, le plus bref. Dans le même temps, RH prend le contrôle total de sa carrière, gère tous les aspects, a un entourage qui travaille exclusivement pour eux (c'est pour ça que je parle de PME), s'engage sur divers sujets (humanitaire, environnement, etc...). Bref, plus la musique cesse de véhiculer ce qu'ils avaient en eux (émotions, rage, frustrations, urgence, vision du monde, états d'âme...), plus ils en font sur les aspects extérieurs (communication, commercialisation, activisme...). Ne faut-il y voir aucune corrélation ? Je pose la question, sans raillerie, sans dénigrement et sans me préoccuper de savoir si les autres en font autant, plus ou moins.

ok pour l'analyse, je vois que tu les connais mieux que moi, y'a que moi c'est leur musique qui m'intéresse, même leurs lyrics, au risque de choquer, je n'y ai jamais porter attention
maintenant tu évoques l'évolution du groupe, elle me semble naturelle, les RH jeunes mecs débutants qui avaient tout à prouver, et à expérimenter en musique ne sont pas les mecs d'aujourd'hui, qui gèrent un business à la hauteur de leur succès, embourgeoisés et puissants, et qui utilisent leur aura pour véhiculer leur message, plutot que leur musique
mais une fois encore ce disque, sans être leur meilleur, est très très agréable à écouter, leur savoir-faire est intact, et ça qui compte pour moi
je réalise d'ailleurs en te disant tout ça, à quel point je peux intellectualiser, disséquer, questionner certains films, et par contre en musique ne jamais me situer dans cette approche là, je suis uniquement dans l'émotion

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

Em' a écrit:coucou les zautres, vous l'avez écouté ou RH ne vous intéresse plus? vous en pensez quoi?

Hello les amis !
Je suis à Vezelay sur les terres du Duc de Bourgogne et ici aucune Radiohead ne dépasse !

Euh ouais moi Bah en fait plus j'écoute, plus je plane, plus j aime tout

pareil,
et c'est difficile de ne pas remuer sur maggie ou little


et plus je me prends de nouveau pour Thom Yorke à chanter, à remuer la tête comme d'hab avec eux en fait
S'il n'y pas de "tkol2" je me contenterai de ces 37 38 minutes mais j'espère toujours une suite, parce que j'en veux encore
Et puis définitivement Thom Yorke a pulvérisé Thomas Burgel et sa énième tentative de dénigrement personnel et de propagande. Je vais ecrire aux inrocks et lancer une pétition pour demander son licenciement pour faute grave

avec les RH, Burgel est coutumié du fait ou quoi?
franchement il ne m'agace pas son papier, sur la posture commerciale des RH il ne dit que la vérité et il ne dézingue pas plus que ça l'album, il a l'honneteté de dire qu'àprès un ressenti de fadeur à la première écoute il faut donner du temps à l'album, bref que la critique est prématurée,
ceux qui se foutent de la gueule du monde c'est le parisien qui a sorti un papier pas tendre le vendredi même de la sortie de l'album, bonjour le recul et la crédibilité

http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

j'attends avec impatience le papier de Cassavetti demain

Ouais le parisien a peut-être raison, burgel aussi , cassavetti aussi, télé poche aussi, moi aussi etc... C'est sûr que ceux qui s'ennuient de plus en plus depuis "Hail to the thief", le bien nommé, ne reviendront pas avec nouvel opus... Mais bon moi je reste très très attaché à ce groupe, à Thom Yorke et je les vois mal me décevoir un de ces jours. Je ne suis plus tout objectif Après je ne comprends vraiment pas pourquoi certains leur reprochent leur mode de distribution mais bon là aussi, tout ça m'ennuie...

bon sur l'histoire du mode de distribution et des conséquences éco on arrête, comme je disais à Girlie l'autre jour elle ne doit pas avoir peur de me froisser, j'adore ce groupe, mais je ne me reconnais pas dans le discours écolo de thom ou leur stratégie com, mais tout ça c'est au second plan, la musique d'abord, ça ne m'empêchera pas d'aller les voir si ils font une tournée
je lui disais aussi qu'avoir le melon, se prendre au sérieux et donner des leçons aux dirigeants à la Bono, pendant et en dehors des concerts, avec les RH on en est encore très très loin...
de toute façon si j'extrapole j'aime pas le mélange des genres, si je vais voir un groupe sur scène c'est pour entendre leur musique et rien d'autre, je dois dire d'ailleurs que lors du set mémorable des arcade fire à RES ça m'a un poil agacer leur message du tout début sur haiti (et sur le prétendu rôle que devrait jouer la France sur la question), ok la chanteuse est d'origine haitienne mais désolée mais moi quand je vais à un festival c'est pour vivre dans une bulle déconnectée de mon quotidien et du monde!
ça me rappelle aussi une copine qui était allée au concert de yannick Noah il y a quelque temps, il n'a pas arrêté de faire de la politique entre deux chansons, ça lui avait un peu gâché la fête et je comprends carrément

bon sinon comme tu dis justement, ceux qui ne les suivent plus depuis le virage "hail to the thief" ne vont pas se remettre à RH avec cet album, y'a ceux aussi, je lisais ça quelque part, qui n'ont pas accepté le virage electro après "ok computer"
y'a que les purs fans qui peuvent aimer cet album, c'est finalement un mix de pas mal d'albums précédents, thom solo et en groupe

Moi j'aime bien le premier titre. Après le problème, c'est que dissocier leur positionnement et leur musique, ok, si tant est que ce soit possible. Mais Radiohead le groupe a cédé la place à Radiohead la PME, et la musique n'est qu'un secteur de la société parmi d'autres.

franchement je ne suis pas ton raisonnement, quand on écoute un album on est dans la musique, je vois pas ce que vient faire le reste là dedans, c'est juste ton agacement à la base qui vient parasiter l'écoute de l'album, en plus en sachant que tu ne les trouves plus intéressants depuis hail to the thief si je te suis bien
je recite l'énervant BONO, le dernier album des U2 j'aime bien comme vous le savez, ça n'a rien à voir avec la posture mégalo de son leader
et pour la gestion PME de sa production on n'a pas attendu les RH, on peut dresser une liste

Non, tu te trompes en disant que mon agacement parasite l'écoute. Le raisonnement, c'est qu'au fil des années, RH a retranché beaucoup de choses de sa musique : refus de continuer à être un groupe à guitares après "ok computer", émotions fortes depuis "In rainbows " (Thom Yorke disait en 2007 qu'il était étonné en réécoutant "The bends" d'y entendre autant de colère), refus de continuer à écrire des albums très éprouvants ( en 2009, TY encore disait qu'il ne voulait pas revivre l'expérience "In rainbows").
Résultat : aujourd'hui, RH sort son album le plus neutre sur la forme, le plus linéaire, le plus bref. Dans le même temps, RH prend le contrôle total de sa carrière, gère tous les aspects, a un entourage qui travaille exclusivement pour eux (c'est pour ça que je parle de PME), s'engage sur divers sujets (humanitaire, environnement, etc...). Bref, plus la musique cesse de véhiculer ce qu'ils avaient en eux (émotions, rage, frustrations, urgence, vision du monde, états d'âme...), plus ils en font sur les aspects extérieurs (communication, commercialisation, activisme...). Ne faut-il y voir aucune corrélation ? Je pose la question, sans raillerie, sans dénigrement et sans me préoccuper de savoir si les autres en font autant, plus ou moins.

ok pour l'analyse, je vois que tu les connais mieux que moi, y'a que moi c'est leur musique qui m'intéresse, même leurs lyrics, au risque de choquer, je n'y ai jamais porter attention
maintenant tu évoques l'évolution du groupe, elle me semble naturelle, les RH jeunes mecs débutants qui avaient tout à prouver, et à expérimenter en musique ne sont pas les mecs d'aujourd'hui, qui gèrent un business à la hauteur de leur succès, embourgeoisés et puissants, et qui utilisent leur aura pour véhiculer leur message, plutot que leur musique
mais une fois encore ce disque, sans être leur meilleur, est très très agréable à écouter, leur savoir-faire est intact, et ça qui compte pour moi
je réalise d'ailleurs en te disant tout ça, à quel point je peux intellectualiser, disséquer, questionner certains films, et par contre en musique ne jamais me situer dans cette approche là, je suis uniquement dans l'émotion

Mais je comprends tout à fait que tu ne t'intéresses qu'à la musique, moi ce que j'essaie de dire c'est que j'aimerais bien aussi ne m'intéresser qu'à cela mais que je sens leur implication dans la musique même s'émousser au détriment du reste. Après, sur l'évolution, évidemment que c'est logique qu'ils ne soient plus les mêmes, mais là encore, ce que je déplore, c'est que leur évolution se soit faite parfois par reniements et que, dans le processus ils aient perdu des choses qui n'ont pas été remplacées. Et pour finir, je dirai quand même que si je ne portais aucun intérêt à Radiohead, si je ne pensais pas qu'ils ont le potentiel de faire de grands albums, je n'en parlerais pas. Il y a donc aussi du dépit dans mes propos.

ramoldane a écrit:Bon ayé ai écouté les hommes aux mauvaises attitudes avec leur "King of the limbs"
Bon pas possible il manque des titres parce que 8 c'est vraiment pas assez les mauvais garçons adeptes de melanchon pfff...
Je digère pas ce ham burgel
Non mais bon 3 titres sur les 8 déjà entendus en plus " separator" ( alias "mouse dog bird" en solo superbe) " give up the ghost" ( en solo merde superbe encore avec ces boucles ) et "lotus flower" en solo encore comme un grand thom melanchon
Pfff c'est pas possible la suite va arriver bientôt pour 40 euros de plus hisotire de faire chier tous les jeunes rebelles indépendants
Là c'est clair que ces 8 titres donnent l'impression qu'ils sont devenus radins les salauds d'oxford, limite paresseux laissant tout le loisir à Nigel Godrich de faire mumuse avec la voix de Yorke, ses chansons et ses machines diaboliques...Mais où sont passées les riffs de Jonny, les effets guitares de Ed et surtout les chansons ? J'ai eu l'impression d'entendre des bouts de chansons, des compos à la Kid A mais pas un album complet...A suivre ?
P.S: J'emmerde Burgel

ramoldane a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

Em' a écrit:coucou les zautres, vous l'avez écouté ou RH ne vous intéresse plus? vous en pensez quoi?

Hello les amis !
Je suis à Vezelay sur les terres du Duc de Bourgogne et ici aucune Radiohead ne dépasse !

Euh ouais moi Bah en fait plus j'écoute, plus je plane, plus j aime tout

pareil,
et c'est difficile de ne pas remuer sur maggie ou little


et plus je me prends de nouveau pour Thom Yorke à chanter, à remuer la tête comme d'hab avec eux en fait
S'il n'y pas de "tkol2" je me contenterai de ces 37 38 minutes mais j'espère toujours une suite, parce que j'en veux encore
Et puis définitivement Thom Yorke a pulvérisé Thomas Burgel et sa énième tentative de dénigrement personnel et de propagande. Je vais ecrire aux inrocks et lancer une pétition pour demander son licenciement pour faute grave

avec les RH, Burgel est coutumié du fait ou quoi?
franchement il ne m'agace pas son papier, sur la posture commerciale des RH il ne dit que la vérité et il ne dézingue pas plus que ça l'album, il a l'honneteté de dire qu'àprès un ressenti de fadeur à la première écoute il faut donner du temps à l'album, bref que la critique est prématurée,
ceux qui se foutent de la gueule du monde c'est le parisien qui a sorti un papier pas tendre le vendredi même de la sortie de l'album, bonjour le recul et la crédibilité

http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

j'attends avec impatience le papier de Cassavetti demain

Ouais le parisien a peut-être raison, burgel aussi , cassavetti aussi, télé poche aussi, moi aussi etc... C'est sûr que ceux qui s'ennuient de plus en plus depuis "Hail to the thief", le bien nommé, ne reviendront pas avec nouvel opus... Mais bon moi je reste très très attaché à ce groupe, à Thom Yorke et je les vois mal me décevoir un de ces jours. Je ne suis plus tout objectif Après je ne comprends vraiment pas pourquoi certains leur reprochent leur mode de distribution mais bon là aussi, tout ça m'ennuie...

bon sur l'histoire du mode de distribution et des conséquences éco on arrête, comme je disais à Girlie l'autre jour elle ne doit pas avoir peur de me froisser, j'adore ce groupe, mais je ne me reconnais pas dans le discours écolo de thom ou leur stratégie com, mais tout ça c'est au second plan, la musique d'abord, ça ne m'empêchera pas d'aller les voir si ils font une tournée
je lui disais aussi qu'avoir le melon, se prendre au sérieux et donner des leçons aux dirigeants à la Bono, pendant et en dehors des concerts, avec les RH on en est encore très très loin...
de toute façon si j'extrapole j'aime pas le mélange des genres, si je vais voir un groupe sur scène c'est pour entendre leur musique et rien d'autre, je dois dire d'ailleurs que lors du set mémorable des arcade fire à RES ça m'a un poil agacer leur message du tout début sur haiti (et sur le prétendu rôle que devrait jouer la France sur la question), ok la chanteuse est d'origine haitienne mais désolée mais moi quand je vais à un festival c'est pour vivre dans une bulle déconnectée de mon quotidien et du monde!
ça me rappelle aussi une copine qui était allée au concert de yannick Noah il y a quelque temps, il n'a pas arrêté de faire de la politique entre deux chansons, ça lui avait un peu gâché la fête et je comprends carrément

bon sinon comme tu dis justement, ceux qui ne les suivent plus depuis le virage "hail to the thief" ne vont pas se remettre à RH avec cet album, y'a ceux aussi, je lisais ça quelque part, qui n'ont pas accepté le virage electro après "ok computer"
y'a que les purs fans qui peuvent aimer cet album, c'est finalement un mix de pas mal d'albums précédents, thom solo et en groupe

Moi j'aime bien le premier titre. Après le problème, c'est que dissocier leur positionnement et leur musique, ok, si tant est que ce soit possible. Mais Radiohead le groupe a cédé la place à Radiohead la PME, et la musique n'est qu'un secteur de la société parmi d'autres.

franchement je ne suis pas ton raisonnement, quand on écoute un album on est dans la musique, je vois pas ce que vient faire le reste là dedans, c'est juste ton agacement à la base qui vient parasiter l'écoute de l'album, en plus en sachant que tu ne les trouves plus intéressants depuis hail to the thief si je te suis bien
je recite l'énervant BONO, le dernier album des U2 j'aime bien comme vous le savez, ça n'a rien à voir avec la posture mégalo de son leader
et pour la gestion PME de sa production on n'a pas attendu les RH, on peut dresser une liste

Non, tu te trompes en disant que mon agacement parasite l'écoute. Le raisonnement, c'est qu'au fil des années, RH a retranché beaucoup de choses de sa musique : refus de continuer à être un groupe à guitares après "ok computer", émotions fortes depuis "In rainbows " (Thom Yorke disait en 2007 qu'il était étonné en réécoutant "The bends" d'y entendre autant de colère), refus de continuer à écrire des albums très éprouvants ( en 2009, TY encore disait qu'il ne voulait pas revivre l'expérience "In rainbows").
Résultat : aujourd'hui, RH sort son album le plus neutre sur la forme, le plus linéaire, le plus bref. Dans le même temps, RH prend le contrôle total de sa carrière, gère tous les aspects, a un entourage qui travaille exclusivement pour eux (c'est pour ça que je parle de PME), s'engage sur divers sujets (humanitaire, environnement, etc...). Bref, plus la musique cesse de véhiculer ce qu'ils avaient en eux (émotions, rage, frustrations, urgence, vision du monde, états d'âme...), plus ils en font sur les aspects extérieurs (communication, commercialisation, activisme...). Ne faut-il y voir aucune corrélation ? Je pose la question, sans raillerie, sans dénigrement et sans me préoccuper de savoir si les autres en font autant, plus ou moins.

ok pour l'analyse, je vois que tu les connais mieux que moi, y'a que moi c'est leur musique qui m'intéresse, même leurs lyrics, au risque de choquer, je n'y ai jamais porter attention
maintenant tu évoques l'évolution du groupe, elle me semble naturelle, les RH jeunes mecs débutants qui avaient tout à prouver, et à expérimenter en musique ne sont pas les mecs d'aujourd'hui, qui gèrent un business à la hauteur de leur succès, embourgeoisés et puissants, et qui utilisent leur aura pour véhiculer leur message, plutot que leur musique
mais une fois encore ce disque, sans être leur meilleur, est très très agréable à écouter, leur savoir-faire est intact, et ça qui compte pour moi
je réalise d'ailleurs en te disant tout ça, à quel point je peux intellectualiser, disséquer, questionner certains films, et par contre en musique ne jamais me situer dans cette approche là, je suis uniquement dans l'émotion

Mais je comprends tout à fait que tu ne t'intéresses qu'à la musique, moi ce que j'essaie de dire c'est que j'aimerais bien aussi ne m'intéresser qu'à cela mais que je sens leur implication dans la musique même s'émousser au détriment du reste. Après, sur l'évolution, évidemment que c'est logique qu'ils ne soient plus les mêmes, mais là encore, ce que je déplore, c'est que leur évolution se soit faite parfois par reniements et que, dans le processus ils aient perdu des choses qui n'ont pas été remplacées. Et pour finir, je dirai quand même que si je ne portais aucun intérêt à Radiohead, si je ne pensais pas qu'ils ont le potentiel de faire de grands albums, je n'en parlerais pas. Il y a donc aussi du dépit dans mes propos.

Ouais du dépit mais pas mal de sornettes aussi sur l'évolution du groupe. C'est sûr que tous les artistes que tu adores n'ont pas d'agent, de personnes gérant leur artwork, leur site internet, leur pub, leur dates de concert, leurs rencontres press etc... Pfff je sais même pas pourquoi je réponds Allez boujou les artistes et allez l'OM !

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Em' a écrit:

ramoldane a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

Em' a écrit:coucou les zautres, vous l'avez écouté ou RH ne vous intéresse plus? vous en pensez quoi?

Hello les amis !
Je suis à Vezelay sur les terres du Duc de Bourgogne et ici aucune Radiohead ne dépasse !

Euh ouais moi Bah en fait plus j'écoute, plus je plane, plus j aime tout

pareil,
et c'est difficile de ne pas remuer sur maggie ou little


et plus je me prends de nouveau pour Thom Yorke à chanter, à remuer la tête comme d'hab avec eux en fait
S'il n'y pas de "tkol2" je me contenterai de ces 37 38 minutes mais j'espère toujours une suite, parce que j'en veux encore
Et puis définitivement Thom Yorke a pulvérisé Thomas Burgel et sa énième tentative de dénigrement personnel et de propagande. Je vais ecrire aux inrocks et lancer une pétition pour demander son licenciement pour faute grave

avec les RH, Burgel est coutumié du fait ou quoi?
franchement il ne m'agace pas son papier, sur la posture commerciale des RH il ne dit que la vérité et il ne dézingue pas plus que ça l'album, il a l'honneteté de dire qu'àprès un ressenti de fadeur à la première écoute il faut donner du temps à l'album, bref que la critique est prématurée,
ceux qui se foutent de la gueule du monde c'est le parisien qui a sorti un papier pas tendre le vendredi même de la sortie de l'album, bonjour le recul et la crédibilité

http://zik-zag.blog.leparisien.fr/archive/2011/02/18/radiohead-alors-ce-nouvel-album.html

j'attends avec impatience le papier de Cassavetti demain

Ouais le parisien a peut-être raison, burgel aussi , cassavetti aussi, télé poche aussi, moi aussi etc... C'est sûr que ceux qui s'ennuient de plus en plus depuis "Hail to the thief", le bien nommé, ne reviendront pas avec nouvel opus... Mais bon moi je reste très très attaché à ce groupe, à Thom Yorke et je les vois mal me décevoir un de ces jours. Je ne suis plus tout objectif Après je ne comprends vraiment pas pourquoi certains leur reprochent leur mode de distribution mais bon là aussi, tout ça m'ennuie...

bon sur l'histoire du mode de distribution et des conséquences éco on arrête, comme je disais à Girlie l'autre jour elle ne doit pas avoir peur de me froisser, j'adore ce groupe, mais je ne me reconnais pas dans le discours écolo de thom ou leur stratégie com, mais tout ça c'est au second plan, la musique d'abord, ça ne m'empêchera pas d'aller les voir si ils font une tournée
je lui disais aussi qu'avoir le melon, se prendre au sérieux et donner des leçons aux dirigeants à la Bono, pendant et en dehors des concerts, avec les RH on en est encore très très loin...
de toute façon si j'extrapole j'aime pas le mélange des genres, si je vais voir un groupe sur scène c'est pour entendre leur musique et rien d'autre, je dois dire d'ailleurs que lors du set mémorable des arcade fire à RES ça m'a un poil agacer leur message du tout début sur haiti (et sur le prétendu rôle que devrait jouer la France sur la question), ok la chanteuse est d'origine haitienne mais désolée mais moi quand je vais à un festival c'est pour vivre dans une bulle déconnectée de mon quotidien et du monde!
ça me rappelle aussi une copine qui était allée au concert de yannick Noah il y a quelque temps, il n'a pas arrêté de faire de la politique entre deux chansons, ça lui avait un peu gâché la fête et je comprends carrément

bon sinon comme tu dis justement, ceux qui ne les suivent plus depuis le virage "hail to the thief" ne vont pas se remettre à RH avec cet album, y'a ceux aussi, je lisais ça quelque part, qui n'ont pas accepté le virage electro après "ok computer"
y'a que les purs fans qui peuvent aimer cet album, c'est finalement un mix de pas mal d'albums précédents, thom solo et en groupe

Moi j'aime bien le premier titre. Après le problème, c'est que dissocier leur positionnement et leur musique, ok, si tant est que ce soit possible. Mais Radiohead le groupe a cédé la place à Radiohead la PME, et la musique n'est qu'un secteur de la société parmi d'autres.

franchement je ne suis pas ton raisonnement, quand on écoute un album on est dans la musique, je vois pas ce que vient faire le reste là dedans, c'est juste ton agacement à la base qui vient parasiter l'écoute de l'album, en plus en sachant que tu ne les trouves plus intéressants depuis hail to the thief si je te suis bien
je recite l'énervant BONO, le dernier album des U2 j'aime bien comme vous le savez, ça n'a rien à voir avec la posture mégalo de son leader
et pour la gestion PME de sa production on n'a pas attendu les RH, on peut dresser une liste

Non, tu te trompes en disant que mon agacement parasite l'écoute. Le raisonnement, c'est qu'au fil des années, RH a retranché beaucoup de choses de sa musique : refus de continuer à être un groupe à guitares après "ok computer", émotions fortes depuis "In rainbows " (Thom Yorke disait en 2007 qu'il était étonné en réécoutant "The bends" d'y entendre autant de colère), refus de continuer à écrire des albums très éprouvants ( en 2009, TY encore disait qu'il ne voulait pas revivre l'expérience "In rainbows").
Résultat : aujourd'hui, RH sort son album le plus neutre sur la forme, le plus linéaire, le plus bref. Dans le même temps, RH prend le contrôle total de sa carrière, gère tous les aspects, a un entourage qui travaille exclusivement pour eux (c'est pour ça que je parle de PME), s'engage sur divers sujets (humanitaire, environnement, etc...). Bref, plus la musique cesse de véhiculer ce qu'ils avaient en eux (émotions, rage, frustrations, urgence, vision du monde, états d'âme...), plus ils en font sur les aspects extérieurs (communication, commercialisation, activisme...). Ne faut-il y voir aucune corrélation ? Je pose la question, sans raillerie, sans dénigrement et sans me préoccuper de savoir si les autres en font autant, plus ou moins.

ok pour l'analyse, je vois que tu les connais mieux que moi, y'a que moi c'est leur musique qui m'intéresse, même leurs lyrics, au risque de choquer, je n'y ai jamais porter attention
maintenant tu évoques l'évolution du groupe, elle me semble naturelle, les RH jeunes mecs débutants qui avaient tout à prouver, et à expérimenter en musique ne sont pas les mecs d'aujourd'hui, qui gèrent un business à la hauteur de leur succès, embourgeoisés et puissants, et qui utilisent leur aura pour véhiculer leur message, plutot que leur musique
mais une fois encore ce disque, sans être leur meilleur, est très très agréable à écouter, leur savoir-faire est intact, et ça qui compte pour moi
je réalise d'ailleurs en te disant tout ça, à quel point je peux intellectualiser, disséquer, questionner certains films, et par contre en musique ne jamais me situer dans cette approche là, je suis uniquement dans l'émotion

Mais je comprends tout à fait que tu ne t'intéresses qu'à la musique, moi ce que j'essaie de dire c'est que j'aimerais bien aussi ne m'intéresser qu'à cela mais que je sens leur implication dans la musique même s'émousser au détriment du reste. Après, sur l'évolution, évidemment que c'est logique qu'ils ne soient plus les mêmes, mais là encore, ce que je déplore, c'est que leur évolution se soit faite parfois par reniements et que, dans le processus ils aient perdu des choses qui n'ont pas été remplacées. Et pour finir, je dirai quand même que si je ne portais aucun intérêt à Radiohead, si je ne pensais pas qu'ils ont le potentiel de faire de grands albums, je n'en parlerais pas. Il y a donc aussi du dépit dans mes propos.

Laure a écrit:Je sens que Keren Ann va être MA coqueluche de cette année, malgré sa coupe à la Mireille Mathieu ! Je suis addicted à ce morceau !



Il est grand temps que je me penche davantage sur cette sacrée femme !

ramoldane a écrit:Oui je suis un tortionnaire employé de la PME de Radiohead et toi une victime
Moi ce que je trouve pathétique, c'est ce débat sur "Radiohead, le marketing des rebelles" comme le titre le super mag inrocks hamburgel...
Enfin bref tantpis, mes employeurs vont être tristes de lire tout ça, de voir qu'on ne s'interesse plus à leur musique, qu'on mélange tout dès qu'on parle de ce super groupe, unique en son genre etc....
Et en relisant mon post que le brozeur mélanchon a malicieusement glissé, je m'aperçois que finalement ce "King of the limb" et ses 8 titres sont déstabilisants au premier abord et qu'au fil des écoutes ( oui grindy, pour radiohead aussi il faut de multiples écoutes...) tout devient cohérent et brillant à mon humble avis!
Et puis il va y avoir une suite , un disc 2 voire 3 donc on va continuer à se pouiller ou pas...Rendez vous pour Sufjan et DM à l'olympia grindy ? Tu me dois 1 bière

Grinderman a écrit:

ramoldane a écrit:Oui je suis un tortionnaire employé de la PME de Radiohead et toi une victime
Moi ce que je trouve pathétique, c'est ce débat sur "Radiohead, le marketing des rebelles" comme le titre le super mag inrocks hamburgel...
Enfin bref tantpis, mes employeurs vont être tristes de lire tout ça, de voir qu'on ne s'interesse plus à leur musique, qu'on mélange tout dès qu'on parle de ce super groupe, unique en son genre etc....
Et en relisant mon post que le brozeur mélanchon a malicieusement glissé, je m'aperçois que finalement ce "King of the limb" et ses 8 titres sont déstabilisants au premier abord et qu'au fil des écoutes ( oui grindy, pour radiohead aussi il faut de multiples écoutes...) tout devient cohérent et brillant à mon humble avis!
Et puis il va y avoir une suite , un disc 2 voire 3 donc on va continuer à se pouiller ou pas...Rendez vous pour Sufjan et DM à l'olympia grindy ? Tu me dois 1 bière

Non désolé Ramol', je n'offre pas de bière à un dictateur, c'est contraire à l'éthique de la diplomatie française Sinon, le Radiohead, je l'ai écouté plusieurs fois, n'en doute pas, et là où je suis d'accord avec toi, c'est que c'est en effet dommage qu'on parle moins de la musique de Radiohead au détriment du reste, mais pourquoi ? Est-ce le seul fait des journalistes et autres où n'ont-ils pas un peu mélangé les genres eux-mêmes au point qu'on ne sache plus trop dissocier forme et contenu ? Pour re^prendre ton terme, j'ai du mal à croire que ce ne soient que des victimes.
Bref, à part ça rendez-vous à l'olympia pour Sufjan avec plaisir.

ramoldane a écrit:

Grinderman a écrit:

ramoldane a écrit:Oui je suis un tortionnaire employé de la PME de Radiohead et toi une victime
Moi ce que je trouve pathétique, c'est ce débat sur "Radiohead, le marketing des rebelles" comme le titre le super mag inrocks hamburgel...
Enfin bref tantpis, mes employeurs vont être tristes de lire tout ça, de voir qu'on ne s'interesse plus à leur musique, qu'on mélange tout dès qu'on parle de ce super groupe, unique en son genre etc....
Et en relisant mon post que le brozeur mélanchon a malicieusement glissé, je m'aperçois que finalement ce "King of the limb" et ses 8 titres sont déstabilisants au premier abord et qu'au fil des écoutes ( oui grindy, pour radiohead aussi il faut de multiples écoutes...) tout devient cohérent et brillant à mon humble avis!
Et puis il va y avoir une suite , un disc 2 voire 3 donc on va continuer à se pouiller ou pas...Rendez vous pour Sufjan et DM à l'olympia grindy ? Tu me dois 1 bière

Non désolé Ramol', je n'offre pas de bière à un dictateur, c'est contraire à l'éthique de la diplomatie française Sinon, le Radiohead, je l'ai écouté plusieurs fois, n'en doute pas, et là où je suis d'accord avec toi, c'est que c'est en effet dommage qu'on parle moins de la musique de Radiohead au détriment du reste, mais pourquoi ? Est-ce le seul fait des journalistes et autres où n'ont-ils pas un peu mélangé les genres eux-mêmes au point qu'on ne sache plus trop dissocier forme et contenu ? Pour re^prendre ton terme, j'ai du mal à croire que ce ne soient que des victimes.
Bref, à part ça rendez-vous à l'olympia pour Sufjan avec plaisir.

Bien sûr que la presse est responsable, elle se dégrade en qualité et n'ayant plus d'interviews à offrir aux nombreux fans ( donc lecteurs acheteurs potentiels) ils les spolient pour vendre leur torchon ou sortent des news dès qu'un d'eux bougent un orteil Bon ok Thom Yorke et sa senbilité aux problèmes écolos, moi ça ne me fait aucun effet mais bon les concerts de Radiohead n'ont jamais été des meetings. Par contre leur mode de distribution, où ils gèrent tout, moi je trouve ça vachement bien. Ils n'ont de compte à rendre à personne, n'engraissent pas les tech de co ou les pdg des labels, gèrent totalment leur emploi du temps, méritent de bien gagner leur vie et là je vois toujours pas où est le hic...?
Mais bon en tant que dictateur moi je te muselerais toute cette presse, tous ces journaleux bac+3, tous ces parigots branchouilles cyniques

Laure a écrit:Le retour en français de la plus francophone des Flamandes :

john kaltenbrunner a écrit:
Psychic paramount II
ça dépote sévère. album instrumental.

rado a écrit:En écoute: Hammonds, Harrington & Destroy





http://www.myspace.com/hhdestroyforever

et Destroyer http://www.myspace.com/destroyer

(ouaih mais nous on n'arrive pas ça fait de trop... )