expositions

Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

c'est clair que si par chance je peux me joindre à votre prochaine sauterie, t'as intérêt d'y être aussi!

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:

Em' a écrit:

rado a écrit:Bon beh j'ai regardé attentivement mais il me semble qu'on n'a pas de topics dédiés aux expos...Seulement pour mentionner donc que je suis allée voir Picasso- Delacroix: les Femmes d'Alger au Louvre, c'était sublime. Après de nombreux conseils on a laissé tomber les Galeries du Grand Palais car une foule affreuse et non seulement une foule mais que des têtes au lieu de tableaux dans les salles, selon les experts, alors Picasso- Delacroix c'était très beau, très très beau, je suis restée de nombreuses minutes devant les tableaux, de sortie, je suis repassée en ayant l'impression de ne pas avoir vu assez et je dois avouer qu'encore maintenant j'ai l'impression de ne pas en avoir assez vu...C'est-à-dire il y a tellement de détails et de sensualité...Bon j'ai profité pour finalement voir Mona Lisa (et oui, j'ai visité Paris de nombreuses fois mais jamais allée au Louvre car rien que de voir la file des japonais devant me faisait fuir donc là finalement cette faute a été réparée), le Radeau de la Méduse , la Liberté guidant le peuple et les Tigres de Delacroix, c'était bien cool je ne mourrai pas bête.

Em, Picasso- delacroix est carrément à recommander, par contre il n'y a qu'une dizaine de toiles et des esquisses, des études...Et pour Picasso et les maîtres, comme mes potes ont dit, là il faudrait y aller un 23 décembre, genre quand tout le monde est aux Galeries Lafayette ou barré dans sa famille pour les fêtes de fin d'année...pour avoir un peu plus de tranquillité.

Pas de Lee Miller malheureusement alors là c'est moi qui ai déconné à faire le personal shopper pour ma famille aux Galeries Lafayette...Az, tu sais les filles aux petits sacs...Trois dans chaque main...C'était moi... j'avais même besoin d'assistance...

cette expo bat les records de popularité donc pas étonnant!
c'est bien que tu sois allée au LOuvre, l'incontournable... moi j'avais été scotchée par les tableaux de Ingres...

Pareil, même si les classiques ce n'est pas trop mon truc, j'ai l'impression que depuis quelques années j'apprécie beaucoup plus. La grandeur, la majeste des tableaux, les détails etc. L'Odalisque...Pas pour rien que c'est un classique.

tout pareil!!

Qui se ressemble s'assemble!

c'est clair que si par chance je peux me joindre à votre prochaine sauterie, t'as intérêt d'y être aussi!

Hohohoho ca sonne presque comme une menace... Demandé avec un ton pareil, je ne peux pas refuser, ma cher Em!!! Je savais hier que j'aurais dû prendre la carte de fidélité SAS

ben rado j'allais pas mettre une paquerette à la fin de mon post, ça aurait fait nunuche!!

Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

Risingboy a écrit:Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

salut, je viens de regarder les photos de ton Larry Clark, y'a des trucs supers, celle du couple dans la baignoire est très belle, la pose, le mouvement, le jeu des contrastes, lui brun, elle blonde,...
il a fait dans le olé olé aussi, lol, j'aime moins, ou encore ses photos avec des héroinomanes...

Em' a écrit:

Risingboy a écrit:Moi je suis allé voir l'expo de photo US des 70s parce qu'il y avait des clichés de Larry Clark. J'esperais trouvé des reproductions en posters mais non.
Il y avait notemment la photo avec le couple dans la baignoire et le jeune homme qui tien un flingue (couverture du livre Tulsa).
Vraiment bien.

salut, je viens de regarder les photos de ton Larry Clark, y'a des trucs supers, celle du couple dans la baignoire est très belle, la pose, le mouvement, le jeu des contrastes, lui brun, elle blonde,...
il a fait dans le olé olé aussi, lol, j'aime moins, ou encore ses photos avec des héroinomanes...

Ou encore mieux, héroïnomanes ET enceintes...

Edit: c'était pas l'héroïne, je crois une autre drogue mais bon vous voyez, je ne suis pas spécialiste en la question...

et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

est-il voyeur quand le sujet est consentant?
et quand il y a eu mise en scène, pose, pour obtenir le cliché, c'est pas, au fond, un compliment pour le photographe de le qualifier de voyeur? un voyeur au sens de voleur d'une intimité réelle, à quoi il arrive à nous faire croire à travers son cliché...

Em' a écrit:

Grinderman a écrit:

Em' a écrit:et d'une, je ne sais pas mettre les deux petits points sur le "i" avec mon clavier!!
et de deux je n'ai même pas goûté la cristal lady du Grind' à Amsterdam alors identifier les drogues dures c'est carrément du chinois pour moi!
je me demande d'ailleurs pourquoi on voit certains drogués se masser les gencives avec leur poudre...

bon retour sur le photographe, c'est toujours curieux de constater que notre positionnement change selon le thème de la photo: quand il s'agit de ce couple dans une baignoire, un sujet léger et sensuel, je regarde en conséquence un objet d'art pur, une oeuvre qui, d'abord et avant tout, plait à ma pupille, dont la beauté procure un plaisir des yeux immédiat, quand je regarde ce couple en train de se piquer, je regarde davantage une oeuvre sociale qui questionne...

Dans les deux cas, on peit aussi y voir le regard d'un voyeur...

est-il voyeur quand le sujet est consentant?
et quand il y a eu mise en scène, pose, pour obtenir le cliché, c'est pas, au fond, un compliment pour le photographe de le qualifier de voyeur? un voyeur au sens de voleur d'une intimité réelle, à quoi il arrive à nous faire croire à travers son cliché...

Ben disons qu'au fil des années et de la filmo de Larry Clark, qui va de pair avec son oeuvre photo, je me suis mis à douter des buts qu'il poursuit. A force de voloir montrer la marge, au point parfois de ne plus voir le reste, je finis par avoir l'impression qu'il s'en délecte...

Ola! Pour revenir à Picasso et les maîtres, paroles de témoin, Em: j'ai discuté avec un pote hier soir qui y est allé emmené donc par ses collègues et a dit que la foule était plus qu'énorme, enfin il m'aa dit que jamais il n'avait vu une chose pareil par rapport au rassemblement de personnes devant une expo. Et quant au ressenti donc, c'était un peu "powerplay" car il a vu l'expo tellement rapidement, emmené dans le troupeau de personnes et ce n'était pas spécialement une grande expérience pour lui, c'était plutôt: "Ah beh voilà, il a fait ca, et puis il y a un tel, et puis il y a Ingres" etc. etc.

Alors la question est, que va-t-on faire car quand même ce serait bien de la voir, cette fameuse expo...

rado a écrit:Ola! Pour revenir à Picasso et les maîtres, paroles de témoin, Em: j'ai discuté avec un pote hier soir qui y est allé emmené donc par ses collègues et a dit que la foule était plus qu'énorme, enfin il m'aa dit que jamais il n'avait vu une chose pareil par rapport au rassemblement de personnes devant une expo. Et quant au ressenti donc, c'était un peu "powerplay" car il a vu l'expo tellement rapidement, emmené dans le troupeau de personnes et ce n'était pas spécialement une grande expérience pour lui, c'était plutôt: "Ah beh voilà, il a fait ca, et puis il y a un tel, et puis il y a Ingres" etc. etc.

Alors la question est, que va-t-on faire car quand même ce serait bien de la voir, cette fameuse expo...

ben déjà faut que j'arrive à programmer un p'tit week-end à Paris, rien que ça pour moi c'est du taf de ministre à organiser...ça fait au moins un an que je ne suis pas venue dans la capitale, ça me manque, et y'a pleins de trucs à voir en ce moment
tu me rappelles ma visite au musée Van gogh à Amsterdam, on faisait la queue pour voir chaque tableau, et on y etait pourtant hors saison!!
l'expo est courte mais magnifique, et surtout très pédagogique, sa peinture est présentée chronologiquement... mais bon comme fallait attendre pour voir chaque tableau j'étais pas super détendue, les mecs avec leur casque audio vissés devant les tableaux je les aurais baffés!

j'ai lu quelque chose d'amusant concernant Picasso et cette expo: Picasso, pas réputée pour être modeste d'une manière générale, confessait cependant qu'après avoir regardé certains tableaux, Ingres notamment, se sentait nul artistiquement (lui ce génie de la peinture! )....quand on dit que tout est "relatif" !

Em' a écrit: les mecs avec leur casque audio vissés devant les tableaux je les aurais baffés!

Je vois qu'on a le même rapport par rapport à un certain type de visiteurs de musées...

Em' a écrit:j'ai lu quelque chose d'amusant concernant Picasso et cette expo: Picasso, pas réputée pour être modeste d'une manière générale, confessait cependant qu'après avoir regardé certains tableaux, Ingres notamment, se sentait nul artistiquement (lui ce génie de la peinture! )....quand on dit que tout est "relatif" !

Ouais et en parlant de sa modestie, un pote a raconté une petite anecdote apparemment connue mais pas par moi: lorsque Picasso mangeait au restaurant alors qu'il était déjà un peu connu par son talent mais sans fric, au lieu de payer, il faisait un petit dessin pour le patron du resto...Le patron lui demandait alors de signer le petit dessin mais Picasso répondait: "On me demande de payer l'addition et pas d'acheter le resto!!!"

Et hop, encore un petit truc, cette fois-ci concernant la signature d'un artiste et la démarche intellectuelle de Marcel Duchamp et comment il est devenu célèbre: il a réfléchi et mené une recherche sur ce qui a été le dénominateur commun le plus petit des artistes et il s'est rendu compte que c'était la signature...Et c'est à partir de là qu'il a construit son oeuvre en signant les fameux objets de la vie ordinaire...

rado a écrit:

Em' a écrit: les mecs avec leur casque audio vissés devant les tableaux je les aurais baffés!

Je vois qu'on a le même rapport par rapport à un certain type de visiteurs de musées...

en même temps, j'ai eu ma période casque audio, surtout quand j'étais une ado romantique qui ne jurait que par les Impressionistes
bon on peste contre ces bons élèves de musée, mais les commentaires te font découvrir des trucs interessants dans certains tableaux...

rado a écrit:

Em' a écrit:j'ai lu quelque chose d'amusant concernant Picasso et cette expo: Picasso, pas réputée pour être modeste d'une manière générale, confessait cependant qu'après avoir regardé certains tableaux, Ingres notamment, se sentait nul artistiquement (lui ce génie de la peinture! )....quand on dit que tout est "relatif" !

Ouais et en parlant de sa modestie, un pote a raconté une petite anecdote apparemment connue mais pas par moi: lorsque Picasso mangeait au restaurant alors qu'il était déjà un peu connu par son talent mais sans fric, au lieu de payer, il faisait un petit dessin pour le patron du resto...Le patron lui demandait alors de signer le petit dessin mais Picasso répondait: "On me demande de payer l'addition et pas d'acheter le resto!!!"

Et hop, encore un petit truc, cette fois-ci concernant la signature d'un artiste et la démarche intellectuelle de Marcel Duchamp et comment il est devenu célèbre: il a réfléchi et mené une recherche sur ce qui a été le dénominateur commun le plus petit des artistes et il s'est rendu compte que c'était la signature...Et c'est à partir de là qu'il a construit son oeuvre en signant les fameux objets de la vie ordinaire...

je ne connaissais pas ces anecdotes, t'imagines un peu la tête du mec qui a son bout de nappe barbouillé par Picasso certes, mais non signé, wouiiiiiiiiiiin !
si c'est Duchamp la cuvette de chiotte (d'ailleurs sciemment endommagée lors d'une expo) ben écoute c'est quand même moyennement convaincant comme démarche!
sauf si on veut débattre sur l'intarissable sujet "où commence l'art? où s'arrête-il?"

Em' a écrit:
si c'est Duchamp la cuvette de chiotte (d'ailleurs sciemment endommagée lors d'une expo) ben écoute c'est quand même moyennement convaincant comme démarche!
sauf si on veut débattre sur l'intarissable sujet "où commence l'art? où s'arrête-il?"

Ouais c'est lui! Moi j'ai y droit à ce débat mais je sens que peut-être il va commencer ici aussi...

rado a écrit:

Em' a écrit:
si c'est Duchamp la cuvette de chiotte (d'ailleurs sciemment endommagée lors d'une expo) ben écoute c'est quand même moyennement convaincant comme démarche!
sauf si on veut débattre sur l'intarissable sujet "où commence l'art? où s'arrête-il?"

Ouais c'est lui! Moi j'ai y droit à ce débat mais je sens que peut-être il va commencer ici aussi...

en même temps il y a t-il matière à discuter?? si tu te pointes à une expo et que tu commences à te poser LA question "mais c'est de l'art ça?" c'est que d'une certaine façon t'es pas touchée par ce que tu vois, amusée tout au plus, voire intriguée, je sais je propose une définition restrictive de l'Art, mais moi elle me va (ça rejoint ce que je disais des photos de Clarks, y'a celles qui sont purement "artistiques" parce qu'elles offent une lecture du "beau" et les autres....)

pour illustrer la discussion, une photo d'une "oeuvre contemporaine" à la vente lors de la FIAC 2007 à Paris... (à la fin du salon j'aurais dû demander si elle a trouvé preneur )