Sujets similaires
ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
+3
Em'
kissability
rado
7 participants
Page 1 sur 1
ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
A la demande de Dieu voici donc un petit apercu de mes impressions en regardant l'Eurovision. Tout d'abord, je n'étais pas du tout concentrée et je ne l'ai pas suivie avec grand intérêt du tout, j'ai profité de l'occasion, dès le début, d'appeler des gens qui suivent l'Eurovision avec grand intérêt et que je n'ai pas appelés depuis longtemps, donc j'avoue que j'étais dispersée...Mais alors premières impressions: il me semble que jamais les nanas n'étaient autant bronzées (UVs à fond ou auto-bronzant le tube entier), oranges, autant artificielles (blondes artificilles, lèvres artificielles, jambes, seins...Il suffisait de voir la représentante de la Pologne pour avoir peur, j'ai failli texter à ma copine polonaise pour la faire regarder ce mascarade)...Mais bon, la Suède c'était pas mal non plus, t'as l'impression que la nana était tout droit sortie de...je ne vais pas terminer la phrase...L'Allemagne-une franche rigolade...Les chansons qui m'ont plu: la Georgie (ou l'Azerbeidjan?) avec There Will Be Peace ou un truc comme ca, l'Israël avec le beau gosse -j'ai trouvé qu'il y avait de l'émotion dans cette chanson- et Sébastien Tllier, je trouve qu'il était tout mignon avec sa petite voiture et la boule de cristal, il y avait un concept, c'était léger, le tube de l'été quoi! De mes potes j'ai appris qu'il y avait une polémique autour de ce titre, apparemment c'était le grand drame qu'il est en anglais mais moi j'ai bien aimé, il était rigolo et stylé...
Je n'ai pas vu le gagnant de Russie mais d'après ce que j'ai compris c'était ridicule, le mec allongé par terre avec la chemise déboutonnée jusqu'au ventre, grrrrrrrrr...
Bref voilà quoi, au cas où ca intéresserait quelqu'un...
Je n'ai pas vu le gagnant de Russie mais d'après ce que j'ai compris c'était ridicule, le mec allongé par terre avec la chemise déboutonnée jusqu'au ventre, grrrrrrrrr...
Bref voilà quoi, au cas où ca intéresserait quelqu'un...
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
rado a écrit:A la demande de Dieu voici donc un petit apercu de mes impressions en regardant l'Eurovision. Tout d'abord, je n'étais pas du tout concentrée et je ne l'ai pas suivie avec grand intérêt du tout, j'ai profité de l'occasion, dès le début, d'appeler des gens qui suivent l'Eurovision avec grand intérêt et que je n'ai pas appelés depuis longtemps, donc j'avoue que j'étais dispersée...Mais alors premières impressions: il me semble que jamais les nanas n'étaient autant bronzées (UVs à fond ou auto-bronzant le tube entier), oranges, autant artificielles (blondes artificilles, lèvres artificielles, jambes, seins...Il suffisait de voir la représentante de la Pologne pour avoir peur, j'ai failli texter à ma copine polonaise pour la faire regarder ce mascarade)...Mais bon, la Suède c'était pas mal non plus, t'as l'impression que la nana était tout droit sortie de...je ne vais pas terminer la phrase...L'Allemagne-une franche rigolade...Les chansons qui m'ont plu: la Georgie (ou l'Azerbeidjan?) avec There Will Be Peace ou un truc comme ca, l'Israël avec le beau gosse -j'ai trouvé qu'il y avait de l'émotion dans cette chanson- et Sébastien Tllier, je trouve qu'il était tout mignon avec sa petite voiture et la boule de cristal, il y avait un concept, c'était léger, le tube de l'été quoi! De mes potes j'ai appris qu'il y avait une polémique autour de ce titre, apparemment c'était le grand drame qu'il est en anglais mais moi j'ai bien aimé, il était rigolo et stylé...
Je n'ai pas vu le gagnant de Russie mais d'après ce que j'ai compris c'était ridicule, le mec allongé par terre avec la chemise déboutonnée jusqu'au ventre, grrrrrrrrr...
Bref voilà quoi, au cas où ca intéresserait quelqu'un...
esclave. oui, vous êtes mes esclaves
merci Rado pour ce joli compte-rendu.
alors est-ce que ça s'écoute, pas sûr. est-ce que ça se regarde, encore moins sûr. mais est-ce qu'on en parle...ah,ça c'est sûr.
donc, tu l'as qu'en même regardé et tes amis aussi? c'est ça?
une espèce de tradition, un RDV qu'on ne manque pas. hein? on en avait déjà parlé. étonnant, ouais, mais je pense que ça reste un vrai évènement dans les petits pays et surtout les nouveaux venus au sein de la communauté européenne. un concours européen ne peut que les passionner.
et pour les amateurs de femmes à barbe:
"toi l'amour chante en français"
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
kissability a écrit:
alors est-ce que ça s'écoute, pas sûr. est-ce que ça se regarde, encore moins sûr. mais est-ce qu'on en parle...ah,ça c'est sûr.
donc, tu l'as qu'en même regardé et tes amis aussi? c'est ça?
une espèce de tradition, un RDV qu'on ne manque pas. hein? on en avait déjà parlé. étonnant, ouais, mais je pense que ça reste un vrai évènement dans les petits pays et surtout les nouveaux venus au sein de la communauté européenne. un concours européen ne peut que les passionner.
Ouais, je l'ai regardé mais d'un oeil distrait vu que j'étais seule devant l'écran; mes amis l'ont regardée mais dans un autre pays alors bon, ce n'était pas comme c'était il y a quelques années quand on était réunis et quand il y avait de vrais commentaires, à mourir de rire...
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
salut les amis!
alors chez moi on a mis en route la téloche, deux chansons avant la venue de Tellier, coup de bol, mais bon il a fallu quand même s'envoyer deux chansons insignifiantes avant dur dur!
Le Tellier m'a paru évidemment complètement décalé avec le reste de la competition qui etait too much à tout point de vu, en tout cas ce que j'en ai vu, comme tu le soulignes Rado bronzage outrancié, choregraphie too much des mecs qui se dandinent autours d'ersatz de Beyoncé, et quand c'est pas de mauvais clones des divas américaines on a droit à des mecs qui se la jouent Meat Loaf, ça gueule , ça tient la note sur une mélodie indigeste, bref ça racolle le jury en etant excessif dans tout, la façon de chanter, la mise en scène, chorégraphie, look....un moment je me suis dit mais voilà où Cindy Sander aurait sa place!! là elle est raccord!!
quand aux musiques entendues c'était affligeant de nullité et surtout extrêmement basique, c'est un peu comme si il fallait surtout pas être audacieux et musicien pour ce genre de competition mais faire au contraire dans la rengaine simplette, c'est vraiment la marque de fabrique de ce show depuis pas mal d'années...
et pourtant les amis, je me souviens d'un temps, avec nostalgie (et aucun second degré), où je regardais cette émission chez mes parents, y'avaient des chansons ces années là sans prétention mais réussies!
alors chez moi on a mis en route la téloche, deux chansons avant la venue de Tellier, coup de bol, mais bon il a fallu quand même s'envoyer deux chansons insignifiantes avant dur dur!
Le Tellier m'a paru évidemment complètement décalé avec le reste de la competition qui etait too much à tout point de vu, en tout cas ce que j'en ai vu, comme tu le soulignes Rado bronzage outrancié, choregraphie too much des mecs qui se dandinent autours d'ersatz de Beyoncé, et quand c'est pas de mauvais clones des divas américaines on a droit à des mecs qui se la jouent Meat Loaf, ça gueule , ça tient la note sur une mélodie indigeste, bref ça racolle le jury en etant excessif dans tout, la façon de chanter, la mise en scène, chorégraphie, look....un moment je me suis dit mais voilà où Cindy Sander aurait sa place!! là elle est raccord!!
quand aux musiques entendues c'était affligeant de nullité et surtout extrêmement basique, c'est un peu comme si il fallait surtout pas être audacieux et musicien pour ce genre de competition mais faire au contraire dans la rengaine simplette, c'est vraiment la marque de fabrique de ce show depuis pas mal d'années...
et pourtant les amis, je me souviens d'un temps, avec nostalgie (et aucun second degré), où je regardais cette émission chez mes parents, y'avaient des chansons ces années là sans prétention mais réussies!
Em'- Messages : 3758
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner... Je rappellerai néanmoins qu'une des dernières fois où on a un peu tenu le haut de l'affiche, c'était avec une chanson écrite par Gainsbourg. Est-ce qu'à l'époque on avait dit que Gainsbourg s'était fourvoyé et avait écrit une daube exprès pour l'eurovision d'où le bon score de la chanson ? Non, bien sûr. Moralité, bon ou mauvais goût mis à part, Tellier est passé inaperçu, et qu'on le veuille ou non, ça révèle, au moins en partie, ce que Tellier est vraiment. Un chanteur globalement anecdotique.Em' a écrit:salut les amis!
alors chez moi on a mis en route la téloche, deux chansons avant la venue de Tellier, coup de bol, mais bon il a fallu quand même s'envoyer deux chansons insignifiantes avant dur dur!
Le Tellier m'a paru évidemment complètement décalé avec le reste de la competition qui etait too much à tout point de vu, en tout cas ce que j'en ai vu, comme tu le soulignes Rado bronzage outrancié, choregraphie too much des mecs qui se dandinent autours d'ersatz de Beyoncé, et quand c'est pas de mauvais clones des divas américaines on a droit à des mecs qui se la jouent Meat Loaf, ça gueule , ça tient la note sur une mélodie indigeste, bref ça racolle le jury en etant excessif dans tout, la façon de chanter, la mise en scène, chorégraphie, look....un moment je me suis dit mais voilà où Cindy Sander aurait sa place!! là elle est raccord!!
quand aux musiques entendues c'était affligeant de nullité et surtout extrêmement basique, c'est un peu comme si il fallait surtout pas être audacieux et musicien pour ce genre de competition mais faire au contraire dans la rengaine simplette, c'est vraiment la marque de fabrique de ce show depuis pas mal d'années...
et pourtant les amis, je me souviens d'un temps, avec nostalgie (et aucun second degré), où je regardais cette émission chez mes parents, y'avaient des chansons ces années là sans prétention mais réussies!
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner... Je rappellerai néanmoins qu'une des dernières fois où on a un peu tenu le haut de l'affiche, c'était avec une chanson écrite par Gainsbourg. Est-ce qu'à l'époque on avait dit que Gainsbourg s'était fourvoyé et avait écrit une daube exprès pour l'eurovision d'où le bon score de la chanson ? Non, bien sûr. Moralité, bon ou mauvais goût mis à part, Tellier est passé inaperçu, et qu'on le veuille ou non, ça révèle, au moins en partie, ce que Tellier est vraiment. Un chanteur globalement anecdotique.Em' a écrit:salut les amis!
alors chez moi on a mis en route la téloche, deux chansons avant la venue de Tellier, coup de bol, mais bon il a fallu quand même s'envoyer deux chansons insignifiantes avant dur dur!
Le Tellier m'a paru évidemment complètement décalé avec le reste de la competition qui etait too much à tout point de vu, en tout cas ce que j'en ai vu, comme tu le soulignes Rado bronzage outrancié, choregraphie too much des mecs qui se dandinent autours d'ersatz de Beyoncé, et quand c'est pas de mauvais clones des divas américaines on a droit à des mecs qui se la jouent Meat Loaf, ça gueule , ça tient la note sur une mélodie indigeste, bref ça racolle le jury en etant excessif dans tout, la façon de chanter, la mise en scène, chorégraphie, look....un moment je me suis dit mais voilà où Cindy Sander aurait sa place!! là elle est raccord!!
quand aux musiques entendues c'était affligeant de nullité et surtout extrêmement basique, c'est un peu comme si il fallait surtout pas être audacieux et musicien pour ce genre de competition mais faire au contraire dans la rengaine simplette, c'est vraiment la marque de fabrique de ce show depuis pas mal d'années...
et pourtant les amis, je me souviens d'un temps, avec nostalgie (et aucun second degré), où je regardais cette émission chez mes parents, y'avaient des chansons ces années là sans prétention mais réussies!
Héhé, on sent pas du tout que t'aimes pas le Tellier toi ! Perso, je pense qu'il est difficile de tirer des conclusions de l'eurovision, c'est vraiment un truc à part.
Et puis à l'époque de Gainsbourg, il y avait nettement moins de pays. Or globalement on peut dire que les nouveaux pays votent pour leurs copains voisins (ca se résume souvent aux pays du nord contre les pays de l'est depuis quelques années). D'après wikipedia, y a même "le problème du big 4" ! (le big 4 ce sont les 4 pays, dont la france qui ont pas à participer aux demi finales parce qu'ils filent plein de pognon à l'eurovision) :
On note quand même que le système du « Big 4 » a un sérieux défaut : en finale, l'attribution des points par un pays est fait très majoritairement par les téléspectateurs utilisant le télévote. Or, l’Eurovision (et la presse des autres pays) a très mal expliqué aux téléspectateurs les raisons du privilège accordé. Ainsi, depuis que le système est en place, les notes accordées par les autres pays au « Big 4 » ne correspondent plus à la réalité du concours, et les 4 pays du Big 4 n'obtiennent que quelques points voire plus aucun de la part des autres pays, alors qu’ils en obtiennent entre eux : le public des autres pays « boycotte » le Big 4 qui n’a pas à passer par les demi-finales. Cette tendance ne fait que s'accentuer. Pour l’instant, aucune solution possible n’a été retenue par l’Eurovision permettant de maintenir à la fois l’équité du concours, et son équilibre financier.
La comparaison serait du coup à mon avis plus judicieuse avec la dernière fois qu'on avait fait un bon score : Natasha St Pier ! Bon bah voilà quoi...
Cela dit le nouvel album de Tellier est quand même nettement moins bien que les précédents !
Et maintenant je vous file un lien bien récapitulatif, et moi je vais m'écouter tous les participants !
Zartampion- Messages : 632
Date d'inscription : 20/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Ouais c'est toi qui doit avoir raison, tu connais mieux les rouages de l'eurovision que moi. Ceci dit, la bonne question à se poser sur ce concours, c'est "C'est quoi le but ? "Zartampion a écrit:Grinderman a écrit:Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner... Je rappellerai néanmoins qu'une des dernières fois où on a un peu tenu le haut de l'affiche, c'était avec une chanson écrite par Gainsbourg. Est-ce qu'à l'époque on avait dit que Gainsbourg s'était fourvoyé et avait écrit une daube exprès pour l'eurovision d'où le bon score de la chanson ? Non, bien sûr. Moralité, bon ou mauvais goût mis à part, Tellier est passé inaperçu, et qu'on le veuille ou non, ça révèle, au moins en partie, ce que Tellier est vraiment. Un chanteur globalement anecdotique.Em' a écrit:salut les amis!
alors chez moi on a mis en route la téloche, deux chansons avant la venue de Tellier, coup de bol, mais bon il a fallu quand même s'envoyer deux chansons insignifiantes avant dur dur!
Le Tellier m'a paru évidemment complètement décalé avec le reste de la competition qui etait too much à tout point de vu, en tout cas ce que j'en ai vu, comme tu le soulignes Rado bronzage outrancié, choregraphie too much des mecs qui se dandinent autours d'ersatz de Beyoncé, et quand c'est pas de mauvais clones des divas américaines on a droit à des mecs qui se la jouent Meat Loaf, ça gueule , ça tient la note sur une mélodie indigeste, bref ça racolle le jury en etant excessif dans tout, la façon de chanter, la mise en scène, chorégraphie, look....un moment je me suis dit mais voilà où Cindy Sander aurait sa place!! là elle est raccord!!
quand aux musiques entendues c'était affligeant de nullité et surtout extrêmement basique, c'est un peu comme si il fallait surtout pas être audacieux et musicien pour ce genre de competition mais faire au contraire dans la rengaine simplette, c'est vraiment la marque de fabrique de ce show depuis pas mal d'années...
et pourtant les amis, je me souviens d'un temps, avec nostalgie (et aucun second degré), où je regardais cette émission chez mes parents, y'avaient des chansons ces années là sans prétention mais réussies!
Héhé, on sent pas du tout que t'aimes pas le Tellier toi ! Perso, je pense qu'il est difficile de tirer des conclusions de l'eurovision, c'est vraiment un truc à part.
Et puis à l'époque de Gainsbourg, il y avait nettement moins de pays. Or globalement on peut dire que les nouveaux pays votent pour leurs copains voisins (ca se résume souvent aux pays du nord contre les pays de l'est depuis quelques années). D'après wikipedia, y a même "le problème du big 4" ! (le big 4 ce sont les 4 pays, dont la france qui ont pas à participer aux demi finales parce qu'ils filent plein de pognon à l'eurovision) :On note quand même que le système du « Big 4 » a un sérieux défaut : en finale, l'attribution des points par un pays est fait très majoritairement par les téléspectateurs utilisant le télévote. Or, l’Eurovision (et la presse des autres pays) a très mal expliqué aux téléspectateurs les raisons du privilège accordé. Ainsi, depuis que le système est en place, les notes accordées par les autres pays au « Big 4 » ne correspondent plus à la réalité du concours, et les 4 pays du Big 4 n'obtiennent que quelques points voire plus aucun de la part des autres pays, alors qu’ils en obtiennent entre eux : le public des autres pays « boycotte » le Big 4 qui n’a pas à passer par les demi-finales. Cette tendance ne fait que s'accentuer. Pour l’instant, aucune solution possible n’a été retenue par l’Eurovision permettant de maintenir à la fois l’équité du concours, et son équilibre financier.
La comparaison serait du coup à mon avis plus judicieuse avec la dernière fois qu'on avait fait un bon score : Natasha St Pier ! Bon bah voilà quoi...
Cela dit le nouvel album de Tellier est quand même nettement moins bien que les précédents !
Et maintenant je vous file un lien bien récapitulatif, et moi je vais m'écouter tous les participants !
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Alley mes chouchous de cette année, ils devancent la danseuse cascadeuse espagnole, le chant à l'hélium du français : le papy mixeur croate !
Zartampion- Messages : 632
Date d'inscription : 20/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
moi je le trouve touchant le tellier mais ce grand prix de l'eurovision regionale est sans interet aucun...
ramoldane- Messages : 1308
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Et beh! Quelle surpirse de voir alors que pour une compétition qui n'a pas de but, ce topic a attiré quand même 8 réponses! Et moi qui pensais que j'allais parler toute seule ou que mon joli compte-rendu allait rester sans réponse...
Je suis d'accord avec vous tous et sur un petit point, pas tout à fait d'accord avec Grind. Je ne connais absolument rien de Tellier, cela dit, je pense que la chanson était catchy. On est tous d'accord, on ne va pas s'attendre au grand art et à un truc transcendant de l'Eurovision mais quand même, la chanson était pas mal, selon moi. Sinon moi Grind je ne voyais pas trop le danger de dire que Tellier est passé inapercu car...etc., mais bon ta pensée va bien plus loin que la mienne
Em', je suis d'accord aussi avec toi qu'on dirait que la sélection se fait en fonction des qualités non-artistiques (mais sans tomber dans le danger évoqué plus haut et par Grind!!! ATTENTION! )
Je crois que le but de l'Eurovision est le suivant: comprendre par des personnes comme nous, qui disons, ont du "bon goût" (et je mets ca entre grands guillemets) qu'il y a des pays où c'est Phil Collins qui est le top du top et que ce qui se passe à l'Eurovision, leurs participants et tout le tralala autour, est le seul moyen d'accéder à une musique quelconque...Abdelkader était un vrai cinglé mais il y avait certains de ces posts que je lisais et je me disais, "putain mais il a raison le pauvre"...Il disait un truc du genre, que c'est difficile de partager des références quelconques dans un pays qui n'écoute que Phil Collins comme musique populaire...En France, au Danemark, aux USA, en Suède, en Islande on a accès et non seulement on a accès mais la musique indie et une musique disons "de qualité" (encore entre grands guillemets car c'est un peu indéfinissable) est démocratisée, on y touche plus facilement, par une manière ou une autre on arrive à former son propre goût en ayant de différents standards qui peuvent se placer bien haut quelqeufois...Par contre, si vous connaissiez la musique qu'on écoute en Serbie ou en Ukraine, vous comprendrez que The National et Tindersticks auraient du mal à se faufiler là-bas et que, pour un bon nombre de personnes, l'Eurovision donne le ton et devient une affaire de nationalisme (ex. : la chanteuse serbe l'an dernier qui a levé sa main en signe de 3, signifiant les 3 pays appartenant à l'époque de la Yougoslavie...c'était soit elle, soit le public...).
Em' parlait de quelque chose de basique dans la musique, comme quoi les performances se restreignaient au basique. Encore une fois, je crois, le développement économique et matérielle de certains pays de l'Ouest font qu'on peut se tourner vers quelque chose de plus..."élevé", disons (désolée pour le mot, c'est le seul qui me vienne à l'esprit); la pyramide de je-ne-sais-plus quel savant nous disait que d'abord on satisfait les besoins basiques, manger, boire et... et qu'ensuite on cherchait autre chose de plus spirituel...En Europe de l'Est, notamment en Serbie, en Bulgarie, il y a une musique de très basse qualité, avec des paroles et des rythmes affreux mais justement, cette musique accompagne l'accomplissement des besoins basique et on l'écoute pendant qu'on mange et on boit à l'infini...Alors globalement, je crois que le niveau de l'Eurovision répond à cette tendance. Pour les pays du Nord, beh je dirais que c'est par tradition qu'ils s'attachent à l'Eurovision car il y a pas mal de nationalisme par là, mais bon, tout en étant conscients que ca peut virer au kitsch...Bon j'arrête là, c'est devenu assez long quand même...
Je suis d'accord avec vous tous et sur un petit point, pas tout à fait d'accord avec Grind. Je ne connais absolument rien de Tellier, cela dit, je pense que la chanson était catchy. On est tous d'accord, on ne va pas s'attendre au grand art et à un truc transcendant de l'Eurovision mais quand même, la chanson était pas mal, selon moi. Sinon moi Grind je ne voyais pas trop le danger de dire que Tellier est passé inapercu car...etc., mais bon ta pensée va bien plus loin que la mienne
Em', je suis d'accord aussi avec toi qu'on dirait que la sélection se fait en fonction des qualités non-artistiques (mais sans tomber dans le danger évoqué plus haut et par Grind!!! ATTENTION! )
Je crois que le but de l'Eurovision est le suivant: comprendre par des personnes comme nous, qui disons, ont du "bon goût" (et je mets ca entre grands guillemets) qu'il y a des pays où c'est Phil Collins qui est le top du top et que ce qui se passe à l'Eurovision, leurs participants et tout le tralala autour, est le seul moyen d'accéder à une musique quelconque...Abdelkader était un vrai cinglé mais il y avait certains de ces posts que je lisais et je me disais, "putain mais il a raison le pauvre"...Il disait un truc du genre, que c'est difficile de partager des références quelconques dans un pays qui n'écoute que Phil Collins comme musique populaire...En France, au Danemark, aux USA, en Suède, en Islande on a accès et non seulement on a accès mais la musique indie et une musique disons "de qualité" (encore entre grands guillemets car c'est un peu indéfinissable) est démocratisée, on y touche plus facilement, par une manière ou une autre on arrive à former son propre goût en ayant de différents standards qui peuvent se placer bien haut quelqeufois...Par contre, si vous connaissiez la musique qu'on écoute en Serbie ou en Ukraine, vous comprendrez que The National et Tindersticks auraient du mal à se faufiler là-bas et que, pour un bon nombre de personnes, l'Eurovision donne le ton et devient une affaire de nationalisme (ex. : la chanteuse serbe l'an dernier qui a levé sa main en signe de 3, signifiant les 3 pays appartenant à l'époque de la Yougoslavie...c'était soit elle, soit le public...).
Em' parlait de quelque chose de basique dans la musique, comme quoi les performances se restreignaient au basique. Encore une fois, je crois, le développement économique et matérielle de certains pays de l'Ouest font qu'on peut se tourner vers quelque chose de plus..."élevé", disons (désolée pour le mot, c'est le seul qui me vienne à l'esprit); la pyramide de je-ne-sais-plus quel savant nous disait que d'abord on satisfait les besoins basiques, manger, boire et... et qu'ensuite on cherchait autre chose de plus spirituel...En Europe de l'Est, notamment en Serbie, en Bulgarie, il y a une musique de très basse qualité, avec des paroles et des rythmes affreux mais justement, cette musique accompagne l'accomplissement des besoins basique et on l'écoute pendant qu'on mange et on boit à l'infini...Alors globalement, je crois que le niveau de l'Eurovision répond à cette tendance. Pour les pays du Nord, beh je dirais que c'est par tradition qu'ils s'attachent à l'Eurovision car il y a pas mal de nationalisme par là, mais bon, tout en étant conscients que ca peut virer au kitsch...Bon j'arrête là, c'est devenu assez long quand même...
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
PS: et dans tout ca j'ai oublié de dire que le papy 75 cents c'était marrant...
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Zartampion a écrit:Alley mes chouchous de cette année, ils devancent la danseuse cascadeuse espagnole, le chant à l'hélium du français : le papy mixeur croate !
putain on dirait du Gotan Project du troisième âge...sous acide.
sont forts ces croates!
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
kissability a écrit:Zartampion a écrit:Alley mes chouchous de cette année, ils devancent la danseuse cascadeuse espagnole, le chant à l'hélium du français : le papy mixeur croate !
putain on dirait du Gotan Project du troisième âge...sous acide.
sont forts ces croates!
Gotan Project, c'est ce que j'ai pensé aussi!!!
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Ben pour faire court, disons que monter une compétition sur la chanson, c'est déjà foireux come principe, étant donné qu'il n'y a pas de critères objectifs pour en retenir une pmlus que d'autres...rado a écrit:Et beh! Quelle surpirse de voir alors que pour une compétition qui n'a pas de but, ce topic a attiré quand même 8 réponses! Et moi qui pensais que j'allais parler toute seule ou que mon joli compte-rendu allait rester sans réponse...
Je suis d'accord avec vous tous et sur un petit point, pas tout à fait d'accord avec Grind. Je ne connais absolument rien de Tellier, cela dit, je pense que la chanson était catchy. On est tous d'accord, on ne va pas s'attendre au grand art et à un truc transcendant de l'Eurovision mais quand même, la chanson était pas mal, selon moi. Sinon moi Grind je ne voyais pas trop le danger de dire que Tellier est passé inapercu car...etc., mais bon ta pensée va bien plus loin que la mienne
Em', je suis d'accord aussi avec toi qu'on dirait que la sélection se fait en fonction des qualités non-artistiques (mais sans tomber dans le danger évoqué plus haut et par Grind!!! ATTENTION! )
Je crois que le but de l'Eurovision est le suivant: comprendre par des personnes comme nous, qui disons, ont du "bon goût" (et je mets ca entre grands guillemets) qu'il y a des pays où c'est Phil Collins qui est le top du top et que ce qui se passe à l'Eurovision, leurs participants et tout le tralala autour, est le seul moyen d'accéder à une musique quelconque...Abdelkader était un vrai cinglé mais il y avait certains de ces posts que je lisais et je me disais, "putain mais il a raison le pauvre"...Il disait un truc du genre, que c'est difficile de partager des références quelconques dans un pays qui n'écoute que Phil Collins comme musique populaire...En France, au Danemark, aux USA, en Suède, en Islande on a accès et non seulement on a accès mais la musique indie et une musique disons "de qualité" (encore entre grands guillemets car c'est un peu indéfinissable) est démocratisée, on y touche plus facilement, par une manière ou une autre on arrive à former son propre goût en ayant de différents standards qui peuvent se placer bien haut quelqeufois...Par contre, si vous connaissiez la musique qu'on écoute en Serbie ou en Ukraine, vous comprendrez que The National et Tindersticks auraient du mal à se faufiler là-bas et que, pour un bon nombre de personnes, l'Eurovision donne le ton et devient une affaire de nationalisme (ex. : la chanteuse serbe l'an dernier qui a levé sa main en signe de 3, signifiant les 3 pays appartenant à l'époque de la Yougoslavie...c'était soit elle, soit le public...).
Em' parlait de quelque chose de basique dans la musique, comme quoi les performances se restreignaient au basique. Encore une fois, je crois, le développement économique et matérielle de certains pays de l'Ouest font qu'on peut se tourner vers quelque chose de plus..."élevé", disons (désolée pour le mot, c'est le seul qui me vienne à l'esprit); la pyramide de je-ne-sais-plus quel savant nous disait que d'abord on satisfait les besoins basiques, manger, boire et... et qu'ensuite on cherchait autre chose de plus spirituel...En Europe de l'Est, notamment en Serbie, en Bulgarie, il y a une musique de très basse qualité, avec des paroles et des rythmes affreux mais justement, cette musique accompagne l'accomplissement des besoins basique et on l'écoute pendant qu'on mange et on boit à l'infini...Alors globalement, je crois que le niveau de l'Eurovision répond à cette tendance. Pour les pays du Nord, beh je dirais que c'est par tradition qu'ils s'attachent à l'Eurovision car il y a pas mal de nationalisme par là, mais bon, tout en étant conscients que ca peut virer au kitsch...Bon j'arrête là, c'est devenu assez long quand même...
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:Ben pour faire court, disons que monter une compétition sur la chanson, c'est déjà foireux come principe, étant donné qu'il n'y a pas de critères objectifs pour en retenir une pmlus que d'autres...rado a écrit:Et beh! Quelle surpirse de voir alors que pour une compétition qui n'a pas de but, ce topic a attiré quand même 8 réponses! Et moi qui pensais que j'allais parler toute seule ou que mon joli compte-rendu allait rester sans réponse...
Je suis d'accord avec vous tous et sur un petit point, pas tout à fait d'accord avec Grind. Je ne connais absolument rien de Tellier, cela dit, je pense que la chanson était catchy. On est tous d'accord, on ne va pas s'attendre au grand art et à un truc transcendant de l'Eurovision mais quand même, la chanson était pas mal, selon moi. Sinon moi Grind je ne voyais pas trop le danger de dire que Tellier est passé inapercu car...etc., mais bon ta pensée va bien plus loin que la mienne
Em', je suis d'accord aussi avec toi qu'on dirait que la sélection se fait en fonction des qualités non-artistiques (mais sans tomber dans le danger évoqué plus haut et par Grind!!! ATTENTION! )
Je crois que le but de l'Eurovision est le suivant: comprendre par des personnes comme nous, qui disons, ont du "bon goût" (et je mets ca entre grands guillemets) qu'il y a des pays où c'est Phil Collins qui est le top du top et que ce qui se passe à l'Eurovision, leurs participants et tout le tralala autour, est le seul moyen d'accéder à une musique quelconque...Abdelkader était un vrai cinglé mais il y avait certains de ces posts que je lisais et je me disais, "putain mais il a raison le pauvre"...Il disait un truc du genre, que c'est difficile de partager des références quelconques dans un pays qui n'écoute que Phil Collins comme musique populaire...En France, au Danemark, aux USA, en Suède, en Islande on a accès et non seulement on a accès mais la musique indie et une musique disons "de qualité" (encore entre grands guillemets car c'est un peu indéfinissable) est démocratisée, on y touche plus facilement, par une manière ou une autre on arrive à former son propre goût en ayant de différents standards qui peuvent se placer bien haut quelqeufois...Par contre, si vous connaissiez la musique qu'on écoute en Serbie ou en Ukraine, vous comprendrez que The National et Tindersticks auraient du mal à se faufiler là-bas et que, pour un bon nombre de personnes, l'Eurovision donne le ton et devient une affaire de nationalisme (ex. : la chanteuse serbe l'an dernier qui a levé sa main en signe de 3, signifiant les 3 pays appartenant à l'époque de la Yougoslavie...c'était soit elle, soit le public...).
Em' parlait de quelque chose de basique dans la musique, comme quoi les performances se restreignaient au basique. Encore une fois, je crois, le développement économique et matérielle de certains pays de l'Ouest font qu'on peut se tourner vers quelque chose de plus..."élevé", disons (désolée pour le mot, c'est le seul qui me vienne à l'esprit); la pyramide de je-ne-sais-plus quel savant nous disait que d'abord on satisfait les besoins basiques, manger, boire et... et qu'ensuite on cherchait autre chose de plus spirituel...En Europe de l'Est, notamment en Serbie, en Bulgarie, il y a une musique de très basse qualité, avec des paroles et des rythmes affreux mais justement, cette musique accompagne l'accomplissement des besoins basique et on l'écoute pendant qu'on mange et on boit à l'infini...Alors globalement, je crois que le niveau de l'Eurovision répond à cette tendance. Pour les pays du Nord, beh je dirais que c'est par tradition qu'ils s'attachent à l'Eurovision car il y a pas mal de nationalisme par là, mais bon, tout en étant conscients que ca peut virer au kitsch...Bon j'arrête là, c'est devenu assez long quand même...
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays. Enfin, remercions les producteurs grâce à qui nous pouvons revivre une fois par an le calvaire que nous faisaient endurer les époux Carpentier une fois par semaine lorsque nous étions enfants. C'est comme qui dirait un devoir de mémoire. On commémore une fois par an pour ne plus jamais revivre ça!
fricandelle killer- Messages : 253
Date d'inscription : 31/05/2008
Age : 47
Localisation : In bloom
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...rado a écrit:Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...rado a écrit:Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?
rado- Messages : 3186
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...rado a écrit:Grinderman a écrit:Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...rado a écrit:Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...rado a écrit:Grinderman a écrit:Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...rado a écrit:Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?
Y'a pas de question de signes ou pas. L'Eurovision, c'est chaque année un grand concours de bouses variétoches à peine audibles, avec du maquillage et du déguisement pire que le disco, de la blonde, du collagène, du silicone, bref du Cauet dans le texte, quoi...
De toute façon, je suis d'accord avec toi, j'aime pas plus les russes qui ont gagné que Tellier, alors voilà. Le truc, c'est que rien que le fait d'en parler, ça veut dire que le grand satan radio-télévisuel marque un peu plus de points sur nous, petits êtres qui pensons avoir une oreille un peu plus fine que le neuneu estival qui achète les yeux fermés le tube de l'été parcequ'il l'a vu sur TF1.
fricandelle killer- Messages : 253
Date d'inscription : 31/05/2008
Age : 47
Localisation : In bloom
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
C'est vrai, tirons les oreilles à ceux qu'ont lacé le sujet !!fricandelle killer a écrit:Grinderman a écrit:Ouais p'têtre un peu. Moi j'pense pas que ce soit bon ou mauvais signe de finir premier ou dernier...rado a écrit:Grinderman a écrit:Ben non, il est passé inaperçu parce qu'il est pas plus intéressant que les autres, pis voilà...rado a écrit:Grinderman a écrit:non, même pas, y'a pas de but y'a pas de but, premier, dernier, même combat...rado a écrit:fricandelle killer a écrit:
Tout à fait d'accord, ajoutons même que finir dans les derniers est plutôt bon signe pour la qualité de la scène musicale d'un pays.
Je crois que c'est la réflexion que Grind attendait, non Grind?
Beh si justement, je voulais dire, c'était pas le truc genre "Tellier a eu un mauvais score car il est bon?", que tu attendais?
Oui. Ca c'est ton opinion en temps normal, ce que tu penses. Mais à la premièr epage tu avais dit: "Je sens le coup venir où on va dire que Tellier a fait un score minable dans ce concours à la con parce qu'il était pas du tout dans le cadre de ce qui se fait pour gagner..." et ma question était: l'opinion de fricadelle ne se rapporche-t-elle pas de ce que tu attendais, exprimé dans cette phrase?
Y'a pas de question de signes ou pas. L'Eurovision, c'est chaque année un grand concours de bouses variétoches à peine audibles, avec du maquillage et du déguisement pire que le disco, de la blonde, du collagène, du silicone, bref du Cauet dans le texte, quoi...
De toute façon, je suis d'accord avec toi, j'aime pas plus les russes qui ont gagné que Tellier, alors voilà. Le truc, c'est que rien que le fait d'en parler, ça veut dire que le grand satan radio-télévisuel marque un peu plus de points sur nous, petits êtres qui pensons avoir une oreille un peu plus fine que le neuneu estival qui achète les yeux fermés le tube de l'été parcequ'il l'a vu sur TF1.
Grinderman- Messages : 2527
Date d'inscription : 19/05/2008
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
Grinderman a écrit:C'est vrai, tirons les oreilles à ceux qu'ont lacé le sujet !!
Bah peut-être pas, l'intérêt c'est de nous rassurer sur nos goûts musicaux. C'est nous qui sommes dans le vrai, pas la matrice. Défendons Sion contre les attaques incessantes des machines incarnées par toutes ces boîtes à rythmes fécales...
fricandelle killer- Messages : 253
Date d'inscription : 31/05/2008
Age : 47
Localisation : In bloom
Re: ca s'écoute...ou pas? eurovision, compte-rendu
faites tous chier (refrain).
je pense que ceux qui comme moi, ont aimé Sexuality, bien avant qu'on en fasse tout un foin avec sa participation à l'Eurovision, méritent qu'on ne les mette pas dans le même panier.
j'ai pas besoin qu'on me tartine la tronche de pub pour que j'écoute un truc. Sexuality sans l'Eurovision existe. Croyez-moi.
refrain
je pense que ceux qui comme moi, ont aimé Sexuality, bien avant qu'on en fasse tout un foin avec sa participation à l'Eurovision, méritent qu'on ne les mette pas dans le même panier.
j'ai pas besoin qu'on me tartine la tronche de pub pour que j'écoute un truc. Sexuality sans l'Eurovision existe. Croyez-moi.
refrain
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|